Акценти от германските медии на 11 септември | Начало | DW | 10.09.2006
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Начало

Акценти от германските медии на 11 септември

Отбелязва се петата годишнина от нападенията в Ню Йорк

Според бонския Генерал Анцайгер пет години след атентатите вече е възможна известна историзация и постигането на дистанция – но не и голяма. Като същевременно не би могло да се прогнозира как ще продължи да се развива този процес в Съединените щати. Но може да се предположи, че един вид пауза в преработването на историята, в частност атентатите, би могла да настъпи едва тогава, когато Буш напусне президентския пуст. Тъй като ерата Буш и 11 септември, ужасът от нападенията и турбуленциите на радикалната политика отдавна са се смесили фатално. С Буш американците остават приковани към спомените за ужаса. Чак след него би било възможно да дойде и краят на травматизма.

Щутгартер Цайтунг пише, че е възможно терористите никога да не бъдат окончателно победени, но най-малкото би могла да им се отнеме почвата под краката. При което, обаче, Русия, например, би трябвало да предостави повече свобода на Чечения. Ирак би трябвало да бъде възстановен. Америка и Европа би трябвало да положат решителни усилия за установяването на мир в Близкия Изток, тъй като спорът между Израел и неговите съседи представлява ядрото на конфликта с арабско-ислямския свят. През последните години Америка и Израел очевидно са забравили една отдавнашна еврейска мъдрост, която гласи: Герой е този, който превръща врага си в свой приятел.

Продължавам със становището на Тагесшпигел: Разцеплението на запада, предизвикано от иракската война, бе трябвало да бъде окончателно преодоляно. И то не защото ние се борим срещу тях, а защото терористите имат шанс само тогава, когато ние потвърждаваме чувството им, че наистина са в състояние да подкопаят нашата ценностна система. Съединените щати и Европа са обединени от нещо повече от общата заплаха. Те трябва ясно да заявят, че са готови за диалог с исляма. Но има теми, които не подлежат на обсъждане: демокрацията, свободата на мненията и на вероизповеданията, равноправието, сигурността на Израел – ако трябва да се назоват няколко примера. Да, Осама бен Ладен е жив, неговата идеология продължава да намира поддръжници, в антитерористичната борба бяха направени значителни грешки. Но който се примирява по тези причини, предава самия себе си и отрича действителността.

Във връзка с петата годишнина от нападенията на 11 септември Нюрнбергер Цайтунг отбелязва, че ако американският президент иска да спечели обявената от самия него война срещу тероризма, би трябвало най-напред да покаже, че самият той има доверие в ценностите, които претендира да защитава: правото и свободата на западните демокрации. Но се получава точно обратното – имайки предвид кой създава тайните затвори на ЦРУ в “приятелските” държави, тъй като там биха могли безнаказано да се извършват издевателства, след което затворниците да бъдат транспортирани към точно толкова незаконния затвор в Гуантанамо, където да бъдат оставени да вегетират в контейнери.

Човекът никога не бива да служи като средство, оправдано от целта, дори и целта да изглежда добра – пише Хесише Алгемайне, подчертавайки, че именно с тази максима би трябвало да се съобразяват всички мерки, служещи на защитата от тероризма. В този случай много по-необходима е трезвата преценка, отколкото изпитваният понякога ужас у политиците пред заплахата. Не трябва да погребваме това, което искаме да защитим. И накрая – позицията на Вестдойче Цайтунг. А тя е – че мнозина реагират със злорадство на факта, че в момента Буш се явява направо един губещ. И ако от емоционална гледна точка това е допустимо, в никакъв случай не е разумно. Най-напред никой не би могъл да предскаже доколко германската политика би се радикализирала след един терористичен удар. Второ – слабостта на Америка отвори вакуум, в който много от средните сили се стремят да се превърнат във велики. А световната общност е изправена пред предизвикателство, което би предпочела да отбегне: какво би се случило ако един ден на разположение на терористите се окажат оръжия за масово унищожение? При това положение 11 септември би бил засенчен.

Подобно съдържание