Улфовиц - нов шеф на Световната банка?

Първата причина за тревогата, която номинацията на Улфовиц предизвика, е неговата репутация на главен архитект на войната в Ирак с всичките й последствия. Другата причина е риксът, който назначението му крие за външно-политическите отношения на Съединените щати с арабските държави, с Китай, и дори с Европа. Вътре в самата Световна банка членовете на Борда на директорите според анонимни източници посрещат новината крайно неприязнено и без съмнение ще се опитат да окажат съпротива за назначението на един от главните “ястреби” на американската администрация Пол Улфовиц. Специалистите които реагираха в медиите след обявяването на името на Улфовиц смятат, че за Буш ще е трудно да “продаде” на света тази кандидатура и че номинацията поставя под съмнение декларациите на Буш за “нова” дипломация. Независимо че американският президент с е консултирал за избора си с някои от главните европейски лидери, анонимен източници твърдят, че поставянето тъкмо на Улфовиц начело на най-важната световна институция за икономическото развитие и борба с бедността доказвало до каква степен Съединените щати преследват своите цели без да се интересуват от ничие мнение.

Анализаторите смятат, че с назначаването на Улфовиц администрацията на Буш ще се опита да стесни фокуса на Световната банка и да върне дейността й до финансирането на големи инфраструктурни проекти, като ограничи практиката да се отпускат заеми за развитие с нулева лихва. Специалистите по дейността на Световната банка казват, че ако дейността на Улфовиц като президент на банката се мотивира от неговата главна идея: да се използува мощта на Америка за разширяването на свободата и демокрацията, това ще доведе до големи проблеми. Това ще означава политизиране на отпускането на помощ за икономическо развитие и използуване на банката като инструмент за американското влияние. Ако Улфовиц бъде одобрен за президент на Световната банка, неговата власт да налага своите виждания ще бъде практически неограничена, смятат специалистите. Механизмът на управление на банката е такъв, казват те, че ако президентът е решен да наложи свое решение, никой не може да го спре, ако той нареди парите да се отпускат за насърчаване на свободата и демокрацията, а не за главната цел на банката: борба с мизерията, никой няма да може да промени това.

Пол Улфовиц може да се окаже фигура подобна на бившия президент на Световната банка и бивш секретар по отбраната Робърт МакНамара, който е отпускал помощи на държави, които не са били в нужда, но са подкрепяли Съединените щати. Банката без съмнение е могъщ инструмент за форсиране на политически решения. Улфовиц ще има нужда от одобрение от страна на европейските партньори в банката.. Европа и Америка имат право на вето върху избора на другата страна, но въпреки хладната реакция с която Германия и Франция посрещат новината за Улфовиц, специалистите смятат, е че Европа няма да вложи политически капитал тъкмо в тази битка и че Улфовиц ще бъде одобрен.