Рекордна глоба срещу компютърния гигант Майкрософт
25 март 2004Реклама
ЕВропейският комисар по въпросите на лоялната конкуренция Марио Монти наложи на американския концерн Майкрософт рекордно високата глоба от близо половин милиард евро и се стреми да разбие монопола му в Европа. Ролф Венкел коментира:
ЕС обвини американския концерн, че повече от пет години се възползва от един вид монопол за личните компютри за да си осигури водеща позиция при програмите за запис на музика и филми. Майкрософт трябва да плати рекордната сума от 497.2 милиона евро. Естествено гигантският концерн от Редмонт ще обжалва . При това за Бил Гейтс не е толкова важен размера на глобата, колкото техническите изисквания, които ЕС иска да наложи в системата Уиндоуз. Те ще дадат достъп на конкуренцията до системата и по този начин истински шанс за борба срещу гиганта. Майкрософт иска на всяка цена да го предотврати и първите изявления от Редмонт показват какви ще са аргументите му - решението на Брюксел спъва техническия напредък, защото забранява на един производител да допълва собствения си продукт с нови компоненти.
Марио Монти обаче спокойно може да изчаква. Той вече води множество битки срещу концерни и картели. Наистина не ги спечели всичките, но винаги визираше една цел - да защити потребителя от твърде голяма власт над пазара. Не е толкова важно как Майкрософт е постигнал тази власт, но поради факта, че се възползва от нея за да отстранява конкурентите си показва, че е заслужил глобата. Майкрософт се държи като някакъв наркобарон - подхранва клиентите си с безплатни проби от програмите си докато те станат зависими и после печели неограничено. А клиентите са зависими защото 90 процента от всички собственици на компютри използват системата Уиндоуз или пък трябва да я използват, защото програмите им не вървят с друга система.
В методът за подхранване на клиентите с безплатни програми няма нищо ново. Фирмата Адоби също така раздаваше безплатно своята програма Акробат-рийдър, с която човек може да чете документи в оригиналния им вид, докато тя се установи в нещо като световен стандарт в обмена на документи. Адоби обаче повече не работи така алтруистично и програмата за съставяне на документи струва доста кръгла сумичка.
Разликата с Майкрософт е огромна. Адоби сама си създаде своя стандрат и не унищожи конкуренти. За разлика Майкрософт с въвеждането на Интернет -експлорър помете от пазара конкурентен продукт и с интеграцията на Медиаплейър превърна в почти безлични конкуренти като Риъл Нетуъркс. Аргументът, че Брюксел спъва техническия напредък може да предизвика у потребителите на Уиндоуз само отегчени усмивки, защото Майкрософт никога не е бил единствен носител на новото, но много добре знае как да изтласква встрани конкуренти във вреда на потребителя.
Обжалването пред европейския съд може да продължи с години и в крайна сметка да не интересува никого, защото междувременно Майкрософт ще създаде нови факти, докато в Люксембург ще решават за софтуеъра от завчера. Освен това ЕС може да бъде обвинен в непоследователно поведение спрямо Майкрософт и Уиндоуз, защото продължава да употребява програмите в администрацията.
ЕС обвини американския концерн, че повече от пет години се възползва от един вид монопол за личните компютри за да си осигури водеща позиция при програмите за запис на музика и филми. Майкрософт трябва да плати рекордната сума от 497.2 милиона евро. Естествено гигантският концерн от Редмонт ще обжалва . При това за Бил Гейтс не е толкова важен размера на глобата, колкото техническите изисквания, които ЕС иска да наложи в системата Уиндоуз. Те ще дадат достъп на конкуренцията до системата и по този начин истински шанс за борба срещу гиганта. Майкрософт иска на всяка цена да го предотврати и първите изявления от Редмонт показват какви ще са аргументите му - решението на Брюксел спъва техническия напредък, защото забранява на един производител да допълва собствения си продукт с нови компоненти.
Марио Монти обаче спокойно може да изчаква. Той вече води множество битки срещу концерни и картели. Наистина не ги спечели всичките, но винаги визираше една цел - да защити потребителя от твърде голяма власт над пазара. Не е толкова важно как Майкрософт е постигнал тази власт, но поради факта, че се възползва от нея за да отстранява конкурентите си показва, че е заслужил глобата. Майкрософт се държи като някакъв наркобарон - подхранва клиентите си с безплатни проби от програмите си докато те станат зависими и после печели неограничено. А клиентите са зависими защото 90 процента от всички собственици на компютри използват системата Уиндоуз или пък трябва да я използват, защото програмите им не вървят с друга система.
В методът за подхранване на клиентите с безплатни програми няма нищо ново. Фирмата Адоби също така раздаваше безплатно своята програма Акробат-рийдър, с която човек може да чете документи в оригиналния им вид, докато тя се установи в нещо като световен стандарт в обмена на документи. Адоби обаче повече не работи така алтруистично и програмата за съставяне на документи струва доста кръгла сумичка.
Разликата с Майкрософт е огромна. Адоби сама си създаде своя стандрат и не унищожи конкуренти. За разлика Майкрософт с въвеждането на Интернет -експлорър помете от пазара конкурентен продукт и с интеграцията на Медиаплейър превърна в почти безлични конкуренти като Риъл Нетуъркс. Аргументът, че Брюксел спъва техническия напредък може да предизвика у потребителите на Уиндоуз само отегчени усмивки, защото Майкрософт никога не е бил единствен носител на новото, но много добре знае как да изтласква встрани конкуренти във вреда на потребителя.
Обжалването пред европейския съд може да продължи с години и в крайна сметка да не интересува никого, защото междувременно Майкрософт ще създаде нови факти, докато в Люксембург ще решават за софтуеъра от завчера. Освен това ЕС може да бъде обвинен в непоследователно поведение спрямо Майкрософт и Уиндоуз, защото продължава да употребява програмите в администрацията.
Реклама