Предсрочни парламентарни избори в Гърция

Управляващата консервативна партия на Константинос Караманалис Нова Демокрация водеше в проучванията с два процента пред опозиционните социалисти от ПАСОК. Това подхранва надеждите на консерваторите за спечелване на предсрочните парламентарин избори. Но унищожителните пожари промениха статуквото. Населението е обезверено. Огнената стихия се превърна в основна политическа тема. Министър-председателят Костас Караманлис сега трябва да трепери, да не би изборите да се превърнат в протестен вот срещу него и неговата партия. Както заявява политологът Георгиос Сеферцис тези избори са изпъстрени с много особености във всички сфери на предизборната борба. Влияние може би ще окаже и краткият срок на предизборната кампания от само 30 дена, който всъщност не позволява на партиите обосновано да противопоставят своите изборни платформи. От решаващо значение за изхода на изборите според Сеферцис, ще бъде промяната в политическата агенда, поради катастрофалните горски пожари, които ограничават политическите диалогеми, както и готовността на избирателите за участие в изборите.

На пръв поглед Карамналис постигна доста нещо.Най-вече той успя да овладее дефицита в държавния бюджет. За първи път дефицитът в държавните финанси няма да надвиши трите процента от брутния вътрешен продукт, според изискванията на европейския стабилизационен пакт. Стопанският ръст в Гърция е повече от четири процента, а ръстът на безработицата намаля от 11 на сто през 2004 до 7.9 процента понастоящем.

От друга страна на правителството не се удаде да свие административния държавен апарат и да го направи по-ефикасен, както се установи преди няколко седмици по време на големите горски пожари. В противопожарната охрана липсват квалифицирани специалисти, което доведе и до смъртоносни последици. Гърците се обезверени и политиците изпитват техния гняв на гърба си. Нова Демокрация на Костас Караманлис трябва де трепери за своето мнозинство. Според социологически проучвания почти 12 процента от избирателите все още не са решили на коя партия да дадат гласа си. Освен това след промените в избирателното право става все по-трудно да се постигне абсолютно мнозинство в парламента.

Константинос Караманлис реагира на лошото настроение с подаръци. Той премахна наследствения данък и предложи нови данъчни облекчения. Изборни обещания в размер на почти 12 милиарда евро, които трябва да бъдат изплатени от рехавите гръцки каси, и чието въздействие върху гръцките граждани след огнената катастрофа е доста съмнително.

ПАСОК също не убеждава критично настроените избиратели, заявяват наблюдателите. Георгиос Папандреу все още не е предложил на избирателите заслужаваща доверие алтернатива. В предизборната си кампания той се ограничава до критики срещу Нова Демокрация и говори за наспособността й да управлява страната.

Избирателите са разочаровани и от борбата срещу корупцията.Миналата година излезе наяве, че почти 280 милиона евро от пенсионните каси са били вложени в акции, които впоследствие чрез посредници и банки са били върнати в пенсионните каси по силно завишен курс.

Критици предполагат, че в скандала са взели участие и правителствени служители, които лично са се облагодетелствували от пенсионните каси. Предварителен доклад на разследащата комисия даде още малко боеприпаси на опозицията. Папандреу обвинява Караманлис, че се опитва да потули скандала. Само с този аргумент ПАСОК едва ли ще получи повече козове в ръцете си, защото и за своето 18-годишно управление партията също не успя действително да ограничи корупционните практики. Тъй че, въпросът гласи: Кой ще спечели гласовете на протестните избиратели и на тези които на са взели решение за кого да дадат гласа си? Дали това ще бъдат малките партии, комунистите, левият съюз, или десните популисти?

В случай на патова ситуация Караманлис вече категорично отхвръли възможността за възможна коалиция и заяви, че тогава отново ще обяви предсрочни парламентарни избори. Гръцката преса оценява утрешните избори и избирателната активност, като най-непредвидимите за всички времена, не на последно място и поради факта, че в последните две седмици преди изборите е забранено публикуването на резултати от социологически проучвания.