1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Преглед на печата

15 ноември 2003
https://p.dw.com/p/AuV0

Изключването от фракцията на депутата Мартин Хоман е основната коментарна тема в днешните германски вестници. Енергийната политика също попада в полезрението на коментаторите.

По първата тема вестник ТЕЦЕТ от Мюнхен пише:

Забележимо беше напрежението сред христиандемократите. Никому не беше лесно да съди в случая с Мартин Хоман. Загриженост буди обаче големият брой на противниковите гласове. 20 процента от фракционните членове не последваха чинно аргументите на Ангела Меркел. Какво означава това?-пита вестникът и продължава- Безсмислие би било да се смята, че парламентаристите, гласували против изключването на Хоман от фракцията, споделят неговите антисемитски позиции. Тук роля играят и чисто човешките отношения и различните становища относно тежестта на наказанието. Ангела Меркел постигна целта си. Хоман е изключен от фракцията с две трети мнозинство. Броят на гласувалите против показва и границите на властта на Меркел.
Нямаше алтернатива на изключването на Хоман. Всичко друго би навредило впоследствие на ХДС, който сега се нуждае от разяснителна работа. Сред членовете си както и сред избирателите.

Франкфуртер Нойе Пресе по същата тема:

Изненадващото в присъдата над Хоман беше големият брой на тези депутати, които не желаеха изключването на "дяснорадикалния" Хоман, както го нарече Фридрих Мерц.
Още една драскотина върху реномето на Ангела Меркел.
Много напрегнати ще бъдат дебатите в опозицията, относно водаческите качества на председателката и въпросът дали тя е подходяща за канцлерски кандидат.
Твърде възможно е с изключването на депутата Хоман да е започнал и залезът на Ангела Меркел.

Кьолнише Рундшау пише във връзка с изключването на Мартин Хоман от фракцията следното:

Шокът сред ръководството на опозицията е голям. 20 процента от фракционните членове, при гласуването, в което беше заложена на карта и репутацията на Ангела Меркел, отказаха подкрепата си на председателката на партията. По всяка вероятност те са сметнали, че скандалният подход на Мартин Хоман към германската история тежи по-малко, отколкото подходът на ръководството на фракцията към депутата от Нойхоф.
Някои победи приличат на поражения. Раните и белезите ще болят дълго. Цялата история няма да остане без последствие за бъдещата атмосфера във фракцията.
Ангела Меркел след известно колебание доказа готовност за риск и водачески умения и по този начин направи голяма услуга не само на ХДС, но и на политическата култура на федералната република. Никоя демократична партия не бива дори в помислите си да аргументира в расистки категории. Въпреки че една част от фракцията гледа на нещата другояче: това беше акт на политическа хигиена.

Ще завършим прегледа на германския печат с извадка от Франкфуртер Алгемайне Цайтунг, който коментира стабилизационния пакт на ЕС.

Във вестника четем:

Защо именно най-голямото народно стопанство в Европа е най-големия грешник и спирачка на стопанския ръст във валутния съюз? Защото Германия за разлика от повечето други страни преди въвеждането на еврото не приведе в ред държавните финанси, защото социалната система и пазарът на труда не бяха овреме реформирани. Поради тези причини сега необходимостта е голяма. Конюнктурни импулси, които са под въпрос, тъй като ще бъдат откупени чрез все повече нови дългове, няма да помогнат. По този начин и малките остатъци доверие ще бъдат пропилени- при това за сметка на бъдещите поколения.
По-добре е да се тръгне по стръмния път на дългосрочна стопанска политика, чрез саниране на държавните финанси.