Преглед на германския печат

Вестник "Кьолнер Щаданцаегр" иронизара оповестеното от водещи германски политици решение да не използват повече служебните си джиесеми марка "Нокиа":

"Ах, да,силата на потребителя. Какво ли пък да кажем за силата на политиците. Те ще продължат да се изказват възмутено и при всеки нов траурен случай на глобализацията ще приподнасят съболезнованията си на жертвите. Ритуал прицелващ се в популизма. Какво им остава следователно освен жеста на потрес, с който прикриват безпомощността си? И така политици и потребители се строяват не в умеещо да се налага бойкотиращо движение, а в армията на безсилните".

По същата тема - от коментара на "Остзеецайтунг", гр. Росток:

"Ако всичко не беше толкова горчиво, страната трябваше да се тресе от гръмогласен смях. Петер Щрук /шефът на фракцията на СДП в Бундестага/ и защитникът на потребителите министър Хорст Зеехофер /ХСС/ връщат служебните си джиесеми "Нокиа" Храбрите берлински дон Кихотовци така се борят срещу ветрените мелници на пазарното стопанство. Ала тези мелници продължават да се въртят. Световният концерн "Нокиа" закрива бохумския си филиал, защото в румънския гр. Члуй могат да назначат цели десет работници срещу надницата на само един германски. Така функционира световният пазар, а политиците на световния шампион по износ Германия го знаят много добре. Ето защо този джиесем-бойкот е просто фарс. Капанът на световния пазар все по-често ще затваря челюстите си, в много браншове. Може ли всичко да се бойкотира? Сигурно има и други начини."

Мюнхенският "Абендцайтунг" се спира на дебата за престъпността сред младежта:

Макар /християндемократът и министърпредседател на провинция Хесен/ Кох и компанията му да искат да впрегнат проблема за своите си предизборни цели и да подклаждат прекалени строхове: всеки знае, че в големите градове има сериозен потенциал от готови на насилие младежи. Те са имигранти и германци, без работа, без перспектива и най-често са от бедни семейства. Това трябва да се вземе за сведение и да се търсят разумни разрешения. Като например, че интелегинтните наказания за подрастващите като забрана за ползване на джиесем или лишаване от шофьорска книжка могат да имат по-добър резултат от затвора, където младите хора получават истинското си криминално образование. Мнозина в Германия се страхуват от уличното насилие и може би рефлективното словесно умаловажаване на тези страхове помага на популисти като Роланд Кох. Може да се допусне, че агресивността на младото бедно поколение в бъдеще по-скоро ще нараства. Проблемът е част от обществото ни. Не можем да го пренебрегваме. И не можем да го експулсираме."

И накрая на днешние преглед на германския печат - откъс от коментара на столичния "Берлинер Цайтунг" за клонирането:

Колкото и многообещаващо или етично защитимо да изглежда: човек не може да пренебрегне, че учените, за да постигнат целта си за, така да се каже, индустриално производство и тутакси унищожаване на човешки живот са готови на много. Учените в Калифорния не са луднали Франкенщайновци, ала не е и случайност, че преди са се занимавали предимно с животновъдство. Очевидно те нямат скрупули в боравенето с младия живот. Оплодената яйцеклетка не е за тях преди всичко бъдещ човек, а научен обект. Те имат чисто функционално разбиране за човешкия живот".