1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Оценка на Меглена Кунева и Франко Фратини за доклада на Европейския съюз за България

28 юни 2007

На 27 юни докладът на ЕС за България и Румъния претърпя промени. По текста резерви изразиха Меглена Кунева и Леонард Орбан, които разчитаха на подкрепата на вицепрезидента Франко Фратини. /Антоанета Николова/

https://p.dw.com/p/B6yz
Меглена КуневаСнимка: AP Photo

Във връзка с промените в доклада българската еврокомисарка за защита на потребителите Меглена Кунева заяви пред Дойче Веле:

Кунева:

“Това е част от процедурата и тя не е публична. Важното е, че нещата, които трябваше да се изяснят – а всеки кабинет имаше право да направи това и аз се възползвах от това право – бяха изяснени и текстът отговаря на това, което реално се е случило в страната. Мисля, че е обективен и има една добра, балансирана оценка, която дава за пореден път кредит на доверие на България и Румъния.И разбира се, комисията, колежът на комисарите трябва да спазва кредита на доверие като пазач на договорите и едно тяло, което ще настоява всичко това, което трябва да е налице във всяка една европейска страна, за да може тя да бъде член на ЕС, да бъде налице и в България и Румъния. Безспорно работата, която трябва да се свърши, ще бъде свършена в България и от България, но с голямата помощ и на ЕС. Както друг път съм казвала, пак ще кажем: нямаме право да спираме, докато не видим страната си такава, каквато искаме – със същите стандарти, със същите права, но разбира се, и със същите задължения.”

Въпрос: Кои от промените Ви доставиха най-голямо задоволство, кои България заслужаваше да види в този текст:

Кунева:

“Преди всичко думата “прогрес” е във всеки случай един от тези критерии, които трябваше да се изпълнят в областта на земеделието и на транспорта, мерки, които са просто придружаващи при влизането ни в ЕС, но които – тук е записано в самия доклад – за последен път биват обект на доклад. Това не означава, че никога повече няма да се наблюдават тези сфери, но те са наблюдавани по начина, по който се случва и в другите страни. Освен тази дума “прогрес”, която е много важна, за да може да няма предпазни клаузи, има две области: това е приемането на конституцията и борбата с корупцията по границите, в които има важен напредък, както е казано в първия критерий. Това означава за мен преди всичко сигнал, че ние можем да се справим с тези проблеми с добро законодателство и с доброто му прилагане. И това дава много голям шанс за останалите. Друго нещо, което ми се струва, че е важно, е специалното споменаване, че оставките, които бяха подадени, разбира се с много големия ангажимент на премиера в тази област, са оценявани като много положителен ход. Това означава, че обществото, общественото мнение има значение за политиците в България. А за мен лично това е залог и обещание, че ще има справедливост.

Вашата препоръка към България?

Кунева:

“Работа.”

Предпазни клаузи не са били предлагани, независимо от препоръките на някои от европейските експерти – изтъкна еврокомисарят Франко Фратини пред Дойче Веле:

Фратини:

“Приехме балансирано решение. Има слаби за България точки, по които трябва да се работи, но има и прогрес, който отчетохме. Само две от шестте точки са по- критични. Ние не ратифицираме решенията на докладчиците. Комисията взима политическо решение. Това, на което държах, е запазим доверието към комисията, а в същото време България и Румъния да не бъдат третирани като страни-кандидатки, а като пълноправни членове.”

До октомври правителството в София трябва да представи план за действие. През януари Европейската комисията ще осъвремени заключенията си от доклада и ще изчака отговор от България през март.

Следващият доклад ще излезе след една година.