1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Мненията на германските политици за бъдещето на остров Кипър

5 май 2004

Никаква тайна не е, че видни германски политици наблюдаваха със скепсис стремежите на Кипър да влезе в ЕС. Имаше опасения, че една разделена на две страна ще стане членка на съюза с всички свързани с разделението проблеми. И точно това стана. Панайотис Купаранис информира за мненията в германските партии за мерки за обединението на Кипър:

https://p.dw.com/p/Asc6

Решението на кипърските гърци срещу обединението на острова предизвика разочарование в Германия. В Берлин са на мнение, че с вота си за ообединение кипърските турци са действали в европейски дух и затова не биваше да бъдат разочаровани. Какво може да направи конкретно ЕС?

Експертът по кипърския въпрос към партията на зелените Райндер Щеенблок счита, че може да се стигне до втори референдум, но едва след години. И тогава не ООН, а европейците трябва да поемат ръководството:

”Вярвам, че ЕС носи много по-голяма отговорност за този процес. Кипър е част от ЕС и затова ООН ще се изтегли оттам. ЕС ще трябва да обърне много по-сериозно внимание на този проблем. В ЕС ние все още имаме една разделена страна и това не може да бъде трайно състояние.”

Също и Лале Акгюн споделя мнението, че ООН официално трябва да обяви за прекратена мисията си и да отстъпи мястото на ЕС. Депутатката в социалдемократическата партия от турски произход вече посочва стъптките, които ЕС трябва да вземе спрямо ръководството на кипърските гърци:

”ЕС трябва много ясно да покаже на Кипър, че сега острова се намира под един покрив с ЕС, че има обща правна система и общи правила. И също така, че определен начин на поведение не може да се приеме от ЕС. Това, което президентът Тасос Пападопулос направи преди приемането на Кипър, той повече не може да прави след приемането му.”

Пападопулос призова избирателите да отхвърлят плана на генералния секретар на ООН Кофи Анан за обединение на острова. В Берлин цари консенсус, че такова поведение е несъвместимо с изискванията на ЕС.

Райнндер Щееблок подчертава, че ЕС затова няма да изостави усилията си. Той напомня, че 70 процента от решенията валидни за държавите членки се вземат в Брюксел. Именно това отстъпване на държавен суверенитет на Брюксел и лостът, който ЕС може да употреби вбъдеще за преодоляване разделението на остров Кипър. Райндер Щееблок настоява за мек, но постоянен натиск:

”Не в смисъла на изнудване., ние не искаме да се отнасяме помежду си така, но става дума за организиране на един учебен процес, постоянно да се разговаря с Кипър и да се присъства там.”

Според Лале Акгюн първата стъпка в тази насока е положителен сигнал към кипърските турци, които в голямото си мнозинство гласуваха в полза на обединението:

”Северът се нуждае от признание – символично, както и финансово, за да не бягат хората оттам, а да остават на острова.”

Очаква се през идните седмици ЕС да оповести правила за вдигане на съществуващото търговско ембарго над Северен Кипър. Това значи, че вбъдеще може да се лети направо дотам и кораби да посещават пристанищата. Освен това ще се разреши търговията между държавите от ЕС и северен Кипър. Северен Кипър няма да бъде признат дипломатически, но повече няма да бъде пария.