1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Една от външнополитическите теми на днешния германски ...

13 февруари 2004
https://p.dw.com/p/AuSw
печат е споразумението между кипърските гърци и кипърските турци за приемане плана на ООН за обединяването на Кипър. По този повод "Зюддойче Цайтунг" пише"

"Ултиматум на генералният секретар на ООН Кофи Анан доведе до пробива на преговорите за Кипър в Ню Йорк. След заплахата на Анан, че ще прекрати посредническите си усилия, президентите на двете републики се съгласиха, през идната седмица да започнат официални преговори за обединяване. Преговорите в Ню Йорк се проедоха под сериозен политически натиск. Както американското правителство, така и ЕС подкрепяха Анан в опита му, да събере дете спорещи страни на една маса на пеговори. От решаващо значение в тази връзка беше съгласието на Турция, която след дългогодишни откази за сътрудничество, сега изрично се ангажира в името на мирно решение. С това Анкара иска да подобри шансовете си за преговори за бъдещот членство в ЕС. "

По същата тема ето и мнението на "Тюрингер Алгемайне" :

"Времето напира. Няма и три месеца до влизането на десет нови държави в ЕС. Ако дотогава не се постигне обединяване на разделения от 30 години остров, може гръъцката част на юг да извлече полза като влезе в общността самостоятелно. Точно поради това Кофи Анан настоява за реферундум. Ако само Югът влезе в общността, НАТОбвската страна Турция обаче ще се окаже окупатор в една държава от Европейската общност. Какъв абсурд. Остава надеждата, че няма да се стигне дотам. Ан Анкара трябва да и е ясно, че без единение по кипърският въпрос, и сближаването и с Европа ще остане за неопределено бъдеще.

И накрая един отзив по вътрешнополитическа тема - а именно оттеглянето на Шрьодер от лидерския пост в социалдемократическата партия. Вестник "Манхаймер Морген" пише :

Който е вярвал, че избирателите ще зачетат оттеглянето на Шрьодер от лидерския пост, не познава настроенията в страната. Подобни шахматни ходове може и да галят душата на съпратийците му,но затова пък оставят твърде безразлични повечето останали граждани. По-скоро се получи обратния ефект:
симпатиите за Шрьодер, измерени в Политбарометър - продължават да се топят независимо от сензационния му отказ от властта. Преценката за него се прави в крайна сметка по делата му, а не според ефектните медийни ходове. Шрьодер може да си възвърне благоразположението на избирателите единствено ако успее сериозно да задвижи конюнктурата и да намали броя на безработните под четири милиона. Само че, такива изгледи засега не се очертават.

Ето накрая и отзив от "Билдцайтунг" посветен на кризата в управляващата ГСДП:

"Моторът на социалдемократите се съпротивлява и задъхва. Една седмица след катастрофата на партийния шеф Шрьодер, ежедневно преживяваме сблъсъка на политически интереси. Министърът на икономиката се цупи, традицианалистите искат да вземат остър завой наляво, а профсъюзите настояват за политически пътен данък. Нищо чудно ,че според анкетите промяната на лидерския пост в управлението не показва никакъв ефект. И без друго това беше повече сигнал на вътре - към партията. Защото гражданите се интересуват много повече от други неща: Какво ще е финансовото им положение в бъдеще, какво става с икономиката, безработицата? Отговорите на тези въпроси ще решат политическата съдба на Шрьодер, Мюнтеферинг и сие.