Вълна от процеси срещу интелектуалци в Турция
30 декември 2005
Турският външен министър Абдуллах Гюл заяви, че процесът срещу писателя Орхан Памук нанася “опустошителна” вреда на авторитета на страната му. В телевизионно интервю той даде да се разбере, че трябва да бъде променен оспорвания параграф 301 от новия наказателен закон, който параграф се прилага срещу Памук. Неговото правителство се стреми да превърне Турция в страна, в която демокрацията и човешките права са валидни също както във всяка от страните членки на Европейския съюз, допълни турският външен министър. Гюл се смята за движеща сила на реформите за “европеизиране” на Турция, подкрепяни от министър-председателя Ердоган. В последно време реформаторското движение в страната е конфронтирано обаче от ултранационалистичекия съюз на юристите в Истанбул, който непрестанно прави донесения и изправя пред съда интелектуалния елит на страната за “обида на турската национална идентичност”. От донесението на този съюз тръгва и процесът срещу най-известния съвременен турски писател Орхан Памук, както и последните прокурорски разследвания срещу десетина турски писатели и журналисти. Поредицата от абсурдни обвинения цели да инструментализира правосъдието.
В последно време съюзът юристите в Истанбул, тясно свързан с дяснорадикалната партия на националистическото движение, насочва обвиненията си и срещу чужденци. Преди седмица беше отправено обвинение срещу турския издател на книга на гръцката писателка Мара Меймариди. Според съюза романът на Меймариди “Вещиците на Смирна” представлявал “обида на турския народ”. В действителност в романа става дума за живота на гръцко семейство в Измир в началото на века и междувременно се е превърнал в бестселър. Според националистически настроения съюз на юристите обаче за обвинението е достатъчен фактът, че в романа фигурира следното изречение: “Турските войници имаха ужасно лош дъх.” Тази седмица беше обвинен и холандския евродепутат Йост Лагендейк, защото на пресконференция в Истанбул казал, че турските въоръжени сили са провокирали сблъсъци с кюрдски бунтовници. Съюзът на юристите го обвинява в обида на турската армия. Лагендейк е председател на смесената парламентарна комисия на Европейския съюз и Турция и решителен защитник на приемането на Турция в евросъюза.
В злъчен коментар остроумният журналист Бурк Бекдил писа, че за онези, които искат да изразяват свободно мнението си, Турция е била по-сигурна преди началото на процеса на сближаване с Европейският съюз. Нито едно правителство досега не е успяло да се пребори с морализиращото турско правосъдие, коментира с отчаяние и излизащият на английски език вестник “Нова Анадолия”. Преди за потискането на свободата на изразяване на мнение се привличаха член 141,142 и 163 от наказателния закон; след основното им ревизиране при правителството на Йозал турското правосъдие прилага срещу инакомислещите член 8 от закона за борба с тероризма. Стремейки се страната да влезе в Европейския съюз, правителството на Ердоган наложи цялостна ревизия на законодателното право. Морализиращото правосъдие обаче се запази под формата на член 301 и 305. Върховният съд постанови, че правителството ще има последната дума дали въз основа на този наказателен член лица могат да бъдат съдебно преследвани за наказуеми деяния, извършени преди влизането в сила от 1. юни на новото наказателно право. При това положение правителството на Ердоган теоретически може да прекрати делото срещу Орхан Памук или пък, както желае турският външен министър Абдулах Гюл, да промени наказателния член. Засега обаче той е като че ли единственият, който желае това. Турският министър на правосъдието е срещу подобна промяна и призова към търпение. Изглежда, че и министър-председателят Ердоган не бърза. Когато двама известни управителни членове на съюза на индустриалците разкритикуваха действията срещу Орхан Памук, Ердоган ги обвини, че накърняват независимостта на правосъдието. След изявлението му генералната прокуратура започна съдебно следствие срещу двамата индустриалци.
На 29 декември турската прокуратура отхвърли допълнителното обвинение срещу Орхан Памук. В интервю за германския вестник “Ди Велт” писателят заяви, че турските въоръжени сили пречат на демократизацията на страната. По този повод група националистически настроени адвокати настоя срещу Памук да бъде отправено обвинение за обида на турската армия. Турската прокуратура обаче постанови, че обвинението е лишено от основание. Адвокатите критикуваха решението на прокуратурата и обявиха, че ще направят обжалване.