EU-Sondergipfel

欧盟错失了一个机会，欧盟特别峰会的结果让人感到遗憾。按照里斯本条约设立的欧盟理事会常任主席一职，本来应该让欧盟对外能发挥更好的影响力。但是，任命赫尔曼·范龙佩出任这个职位，等于是错过了机会。

导致作出这样一个决定原因不是欧盟在政治上的考虑，而是平衡各种政治力量后的结果。左翼和右翼、大国和小国、东欧和西欧、南欧和北欧、男性和女性，欧盟理事会常任主席和最高外交代表的人选就是在所有这些因素之间搞平衡的产物。如果想照顾到所有这些因素，那么最后能让所有人满意的的决定，只能是最低限度的共识。范龙佩能成为欧盟理事会常任主席，并不是因为他是公认的最合适候选人，而是他受到的阻力最小。

但是这对一个这么重要的职位来说，这是远远不够的。欧盟理事会常任主席对于奥巴马或者胡锦涛来说是"欧洲先生"，是他们与欧盟打交道时的对等伙伴。谁能真的相信范龙佩会胜任这一角色吗？他或许是一个说得过去的协调者和寻求妥协的调解人，他当然也应该做到这一点。但是很难想象他能代表欧盟与奥巴马对话。

凯瑟琳·阿什顿作为欧盟外长也不是个上佳人选。欧盟外长也是一个很有影响的职位，也是欧盟在国际上的一张面孔。虽然这两个人没有什么不好，但是显然缺乏魅力。

不管是情愿还是不情愿，欧盟各国首脑作出了一个方向性的决定。欧盟今后将在世界政治舞台上继续扮演一个谦卑的角色，这与欧盟的经济与政治地位极不相称。代表整个欧盟的人物越弱，各国国家与政府首脑自说自话的可能性就越大。但是，欧盟只有更加统一和更强势地展现自己，才能维护自己的利益。这在人选问题上也是如此。

唯一的一个安慰也许是，这毕竟是第一次。希望在第二次任命这两个职位时，欧盟已经学到有了足够的经验。

作者：Christoph Hasselbach

责编：乐然