选举民意调查可信度到底有多高？

德国之声：克莱姆先生，到底来自谁的预测最准，气象学家还是民意调查专家？

克莱姆：就目前来看，两个的预测都很准，但长远来看，两个都不准。

德国之声：大选进入倒计时阶段，对民意调查研究所来说，两大阵营的预测结果都很接近。选民们应该如何对待他们的预测呢？

克莱姆：我们首先要接受这个预测，同时也要自己抓拍每天瞬息万变的信息，进行决断。但是，接下来的几天将会发生什么，只有上帝才知道。

德国之声：很多时候被调查者是造成预测错误的重要原因。

克莱姆：这是肯定的。有不少被调查者都撒了谎。比如说在民意调查中我们无法了解到底有多少人把票投给了德国国家民主党，因为许多打算选德国国家民主党的选民毫无疑问都不会向别人透露。这样一来就得选用其它方法来调查实际的选民数。此外，选民也会改变主意。比如有些人在半年前还决意要选基民盟，但是现在却倾向于另一个党派。这种变化是让人难以预测的。

德国之声：在这次的大选中会不会出现最后一分钟局势突变的情况？

克莱姆：有可能，这种情况也经常发生。

德国之声：艾伦巴赫研究所在几天前称，大约30%的选民还没有最后做出决定。这些选民会对民意调查造成困难吗？

克莱姆：在这次选举中至今还没有最后作决定的选民相当多， 这不足为奇。因为不论是参选的党派还是可能当选的党派对选民来说都是利弊相交，人们需要思考的时间。

德国之声：有些人批评说民意调查被动过手脚，因为民意调查者会在调查最初结果上进行修改。您怎么看待这种批评的言论？

克莱姆：民意调查的最初结果当然要修改完善。那些还没有最后做决定的选民当然得按照估算被分配到不同党派上，这对民意调查专家来说是一门大学问。这个时候民意调查单是不会给别人看的。当然如果他们真地想要作假，修改的时候就可以做手脚。但是这些民意调查机构是靠名誉和人们的信任度生存的，所以他们当然不会故意去作假。

德国之声：民意调查机构是怎样得出最终结果的？

克莱姆：我们可以从以往的选举来推算选民的改选机率、选举走势以及没有完全做出决定的选民对各党派支持率的可能性等。这需要充分的经验。

德国之声：您认为民意调查掺水这一批评是站不住脚的？

克莱姆：在一定范围内的批评基本都是有根据的。弗沙民调所几年来的调查与艾伦巴赫民调所的相比，德国社会民主党的支持率基本上都比别的党派多出几个百分点。从这里人们就可以看出，谁是研究所的财政支持者。当然研究所也不允许出现太大偏差的现象。如果哪个研究所在民意调查上动过大手脚并被揭发，那么它自然也就失去了民众。

转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese