读者来函集〔2005年9月第2辑〕

超级女生

benjamin

supergirl

关于超女,我很喜欢,谢谢你门的关注，让我意外.

支持她们.

zhao yulin

关于超级女声

肤浅的文化代表肤浅的思想，超级女生真是当代中国的悲哀！对于目前的中国决不是一个好现象！流行文化恶俗的表现

osar

超级女生

超级女生成了中国女同志展示自己的舞台！我支持李宇春和周笔畅是因为她们的同志身份，我更因为她拥有天籁之声而支持张靓影！

清谷天

您认为民主意识是否在超女节目中发端？

是。

felix

超女,民主?

Ist Propaganda Demokratie? Ist Sensation Demokratie? Wenn jegliche Massenreaktion, die insbesondere ohne ernsthafte Überlegungen im Hintergrund hat, als Demokratie betrachtet wird, dann kann man wohl auf sie verzichten.

Diese Art von Leichtsinnigkeit zuzüglich asymmetrischer Informationsverteilung, die unter schwachen Massenmedien zweifellos existieren kann, ist umheimlich gefährlich, denn sie kann leicht irregeführt werden! Denken wir an Rot-Verteidiger (Hongweibing) oder nah an die sog. Anti-Japan Ereignisse. Niemand würde solches als Demokratie bezeichnen oder?

Demokratie ist keine Unterhaltung, sondern harte Arbeit, mit Geist und Verantwortung

zhuhongfeng

您认为民主意识是否在超女节目中发端？

我想说，硬要把超女现象和民主意识相加联系，只能反映德国之声记者的业务水平之低和那些疯狂的粉丝一样。PS:你们是西方民主的粉丝。

难道你们这些记者就没有看到，同样的RTL超级明星在德国掀起的热潮（尤其是第一期），第二期的最终“失败”，以及如今还未开始的第三期的惨淡，这个就是低俗节目通病“短生命期”，同样的“老大哥”、“原始森林考验”等等，不也都是第一期成功，但以后就逐渐没落了。奇怪的是，为什么同样的事发生在中国，就会一定被联想到民主改革，还有为什么同样是国家电视台的ARD和ZDF不去制作这一类型的节目，我想这就是公共电视台和私营电视台的区别，一个以公益目的为主，一个以追求商业利润为目的。

还有，我想说，为什么同样能够体现中国民主现象的，中国青年反日活动，却要被你们强加上“民族主义”的标签？

日月同辉

致吴强和秦戈两位编辑

下面的文字我已经先发表于dw的论坛，只是我担心二位编辑可能平时并不去论坛，所以在此再一次发给二位编者，本文纯属良心文字，若有冒犯之处，还请见谅。

刚刚看了二位的那篇关于超女的评论，我的感想是希望你们不要将超女事件上纲上线。在下以为超女现象无论从哪个角度讲它都只是一个成功的商业运作，他无法用你们理论上的民主，选举和新文化运动这样的政治性的定义来诠释。他的成功我认为只能说湖南卫视及时的将在西方各国已经成功运作的选秀方式引入了中国，在这块在国内还是空白的商业领域成功唤起了百姓的参与的欲望和积极性。在中国大地上具有摧枯拉朽般影响力的事件实在太多，正如国内的刘翔旋风和诸多大气到令人叹为观止地步的历史剧一样，这些事件的背后是以经济利益为根本目的商业行为，我可以理解你们是靠写文字换取生存的资源，但我认为你们将还是一群孩子的超级女生的追求梦想的活动扯到意思形态的争论上以中共的手法来作媒体炒作实在过于牵强附会。即便国内的央视联手个别学者对此活动进行攻击，甚至是希望升级到政治层面以图扼杀这一对话语权及其垄断利益的冲击，我也希望你们可以抛弃基于西方意识形态价值观的有色眼睛平和的看待争论，实际上每一次争论都是国人进步的基础，我个人信任今日国人在这一过程中的判断能力。至于你们二位引用美国媒体那段富有想象力的民主论断我的确是感到费解，因为我判断你们二位是国人，而非对中国只有一知半解的外国媒体编辑。我曾经在20岁的年纪在大学里被卷入残酷的政治斗争，几乎中断学业，我深知政治化对年轻人的伤害，所以我个人强烈的希望你们手下留情，你们可以自由的批判统治文化中的犬儒主义，你们也可以竭力宣扬你们认为于中国之未来意义重大的可以冲击主流意思形态的各种运动，不管负不负责任这都是你们的自由，但我以一个曾经经历长达一年的残酷的政治斗争过来人的身份希望你们放过这群对未来持有美好梦想并勇敢的为此付出努力的孩子们。

Dtouch

关于歌难听，脸难看，但现代人居然大叫喜欢

“超女”造星秀的灵感来源于美国“美国偶像”的娱乐节目。“美国偶像”就是一个大众文化颠覆传统精英市场的节目，华人孔庆祥通过此节目走红全美。他的一炮而红不是因为唱得好，而是因为唱得太烂，烂到被评审赶下台。孔庆祥歌难听，脸难看，但美国人居然大叫喜欢，还有美女给他写求爱信，他竟然成了大众的偶像。““一个民主制度的复制品怎么会选出来一个高音都唱不上去的歌手？”

这就像周杰伦等一些港台所谓偶像歌手说话唱歌就像嘴里含萝卜吐词不清五音不全还跑调也会大红大紫。李熬说周杰伦唱歌将象是把头闷在马桶里嘟囔一样，呵呵！这就如同台湾政治搞了半天选了个无耻的弹道肚皮总统。真希望大陆要学也学些好的东西，不要东施效颦，这种垃圾选秀法根本选不出好东西，只会降低自己专业有水准的档次，希望这也就是一阵歪风，不然搞得几十亿人喜欢歌难听，脸难看，岂不是中国变成丑人国，那真是一种悲哀！

“收视率甚至超过了央视的春节联欢晚会”

这绝对是以讹传讹，几百万在其他国家可能是个天文数字，而不要忘了分母是13亿，那也就是一小部分心智未开化的盲从极端亢奋的人罢了。

宠物与吃的问题

Li Gang

爱它、扔它、吃它：本周德语媒体看中国宠物热

不要拿题目哗众取宠好不好，拿上餐桌的狗是宠物狗吗？难道有人拿猪当宠物就不允许另一部分人吃猪肉了吗？笑话，凭什么用一小部分人的好恶来评价另一部分人的行为。

反对赠送大猩猩："中国动物园虐待动物"

不要再妖魔化中国了，你见过动物园的动物演杂技吗？他们会演杂技吗吗？动物园的动物和马戏团的动物本来就是两码事，没见过把马戏团和动物园混为一谈的。

Heinz Gu

Hund

I do not agree. Yeh, a lot of Chinese like Dog meat, but as I known, a lot of German eat horse meat. Chinese could not accept that yet. In China,except very special period,nobody would like to eat their horse.

otto

您在国内动物园发现有虐待动物的现象吗?

没见过，也没听过。

什么现在叫虐待？！

说的太不清楚了，不好评论。

设备有可能简陋，这和虐待没什么直接关系吧

Fan Changxin

中国的'多元狗文化'

欧美人不懂中国人的 ‘狗文化’, 他们自以为爱狗, 而讥讽中国人。

欧美人自己爱自由，可是不给狗自由，关着，系着， 连大小便也得整天憋着。狗被整治得失去了狗性，显得温驯可爱。其实，这很片面。

中国人给狗自由，狗性自由表现，造成了丰富的中国‘多元狗文化’：

中国主人们都很爱狗。

狗也很爱主人，有很多‘义犬救主’ 的故事。

‘看门狗’是家庭卫士，但对邻里很凶，邻里都不喜欢它。

狗是狼的本家，会凶人，会咬人。特别凶恶的‘恶狗’，除了主人以外，人人都恨它。

‘狗’对穷人很凶，很势利，仗势欺人。在中国，指人为狗，是骂人。可见，除了主人以外，多数人不喜欢狗。

‘狗’是乞丐的天敌。狗要咬乞丐，乞丐备‘打狗棒’自卫，这是文化传统。乞丐吃狗肉也是文化传统。久而久之，在部分地区保留了吃狗肉文化，有何不可？狗是狼的本家，未必象欧美人眼中那么温驯可爱。

有人爱狗，有人恨狗，有人赞狗，有人骂狗，有人护狗，有人吃狗，才是合理的‘多元狗文化’。

lawrence_lc2003

爱它、扔它、吃它：本周德语媒体看中国宠物热

中国在进行经济建设的同时，也同样需要关注许多方面的问题，人与其它生物之间的关系也反映着一个民族的发展观，中国古语就有“天人合一”的理念，相信我们的民众应有古人的见识未来的发展才有希望！

北京

爱它、扔它、吃它：本周德语媒体看中国宠物热

我对中国动物保护者的看法是认同的。对把宠物当玩物的人确实大有人在。但是我对文章最后部分对吃狗肉的批评不能认同。为什么猪、牛羊可以大吃特吃，为什么猪牛羊就不应该从菜单上消失？还有，作者大概以为中国人吃的狗肉是德国黑贝吧。食用的狗与宠物根本就是是两码事。有人养宠物猪，但是怎么没听过有人说不应该吃猪肉啊。

Dear Sir or Madam,

thenk you for your concern on South China Tigers and your report on“一头中

国老虎在南非放养地死亡”is well appreciated.

but there has been one fault in that article, the South China Tiger is not the Bengal Tigers, they are 2 differenct tiger subspecies. In fact, South China Tigers is the ancestor of all the eight tiger subspecies including Bengal Tigers.

South China Tiger's scientific name is Panthera tigris amoyensis.

Bengal Tiger's scientific name is Panthera tigris tigris.

i would be highly appreciated if you can make corrections to that report or make an annoucement to that fault.

many thanks!

kind regards,

zhang lin

Song Xuzhi

您反对动物活体实验吗？

用动物做实验是不人道的行为。

您同意捕鲸形同犯罪吗？

坚决同意，应当把那些刽子手绳之于法。

西藏问题

lily

你如何看达赖喇嘛？

首先在看到德国之声之前,我对达赖喇嘛一无所知!

我不认为达赖喇嘛的所作所为是一个有道高僧该有的!虽然我不是佛教徒,但是对佛学还是很敢兴趣的,我觉得高僧是该无欲无求的,显然你没有做到,请原谅我用你,因为你确实没有让我有一点尊重的感觉!的确,十年动乱给所有中国人带来了灾难!但是那已经是过去了!中国现在是宗教信仰自由的.

中国现在是和平稳定的,为什么要试图分裂自己的祖国?我想对达赖说:难道你没有注意到那些被颠覆分裂的国家现在是什么情况吗?我就不能理解你们这些人!你难道想再次将中国带入那无尽的黑夜?无论藏人还是汉人都是中国人!确切的说,在中国,最没有地位的是汉族人,少数民族人民在各个方面享有特殊待遇!上学,就业等等等等!

很失望,看到达赖喇嘛在德国得到了一个什么奖,因为我一直觉得德国是中国的一个好朋友!

vencent new

西藏问题

西藏问题不是他的特殊性，而是他的示范效应。应该看到：中国不仅仅有西藏自治区，还有分布在广袤边陲的若干自治区、自治地方

正义

达赖也是中国人为什么要西藏独立？西藏自古是中国领土你们德国人为什么总支持他们这些人渣难道中国支持巴伐利亚州独立你们高兴 难道在西藏实行农奴制 中国落后西方国家就高兴 为什么总看不到中国的进步？？？？？

LILY

为什么还有想分裂中国的反动分子

中国现在这样和平发展多好?中国人基本的温饱问题都已经解决了!不知道这些想分裂中国的人到底想做什么?想再次把中国带进苦难中吗?

Lu You

追求内在价值－达赖带给德国人的信息

没有中央政府和中国其它地区的帮助，西藏人民就只能过完全不堪的生活~

西藏人民有几个想“真正的自治”的？

你们只从同情达赖的角度说话，太片面了，你们去过西藏吗？

我父亲去年去西藏待了半年

Jianke Xiong

I AM CHINESE

你们不能说那些把西藏分裂出去的话http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1667202,00.html

胡锦涛

sugarxu

我觉得胡总书记是个很好的领导人, 我支持他, 我们必须照顾弱势群体才能更好的发展

Liu Yang

您认为胡锦涛是保守的威权主义者吗？

身为局外人,内部的情况自然不甚了解.但是,一个政府言论自由的打压和对不同政见团体或个人的排斥是不会加强其执政能力的.中国在经济迅速增长的表象下有许多危机,若中国政府仍采用官僚主义只会使国家走向窘境.共产主义本身存在的理想化,而每一个共产主义国家却都不愿意去面对这个事实,恰恰这种现象导致了在共产主义国家出现了严重的官僚主义,冷战已经结束,现实告诉我们利益永远第一.中国和伊拉克谁与美国矛盾更激化?不是所谓的红色中国,而是美国以前的盟友伊拉克.中国人民到底是接受共产主义还是资本主义?其实无所谓,广大的老百姓只选择能够给他们带来好的生存环境的政党.那么现在中国人民的生活又怎样呢?以我这个生活在底层的"知青"的所见所闻来看,不怎么样?社会福利差,政府腐败,就学机会不平等~~因此,我相信若一个保守的

威权主义者执政,很难应付将来中国所出现的问题.最后,作为一个中国人,我不希望胡锦涛主席是如此之人.

fraudian

您认为胡锦涛是保守的威权主义者吗？

同意，但保守未必能守得住家业

HU LEI

您认为胡锦涛是保守的威权主义者吗？

胡锦涛是威权主义者，中国这样的国家，没有威权，怎么才能够发展，难以想象。

胡锦涛是不是保守派不好说。党内学习是每个国家的政党都需要做的事情，我不相信德国的社民党，基民盟等不学习。自身能够革新总是好的，而且德国之声有误解，目前GZD强调身净化，不代表放弃社会监督和舆论监督，相反，特别是从互联网自发进行的社会监督更加强烈。

那些所谓的不同政见者，我不清楚他们出于什么样的目的，永远唠唠叨叨个没完，我现在能够在中国自由阅览德国之声和BBC的网页，虽然其中充斥着辱骂GZD的文章。请你们注意，中国存在着这么一些人，他们只要给钱，就会叛国，而且什么事情都愿意做——这不是西方政治哲学上的自由民主人士，你只需要检查一下他们的言论就行，只有批评，自相矛盾的批评：GZD没有一件事情是好的。这在理论上都是不可能的。而他们的言论里，除了GZD倒台，没有任何别的实际的解决办法，这不是真的为中国未来着想，当然我也不指望德国能够为中国未来着想。这种现象是正直的德国人所不能理解的。真是林子大了，什么鸟都有。

jini

您认为胡锦涛是保守的威权主义者吗？

我认为不是！

了了

暗暗啊

胡锦涛是保守的威权主义者，继承了毛泽东的衣钵。因而政治改革我望。腐败继续

zusijing

绝对是保守主义

Li Chi

威权主义

“自由派经济学家茅于轼说，由他们个人创办经营的公共政策思想论坛——北京天则经济研究所（www.unirule.org.cn）组织的公开讨论会被禁，他的著作也被禁，天则所被官方注销。”可是，我刚上了这个网站，一切正常阿，我还点击了每各学者的个人主页，相关文章都可看到啊？不知报道是否属实？

otto

胡锦涛日显其威权主义者本色？

做的相当不错！！

“在公共舆论中，胡锦涛的观点表达得温和，但是关起门来，他的措辞却没有那么客气”

谁见过那个国家的领导人里外都客客气气的？！

那样的领导人人不是傀儡就是饭桶！

中共讲的是严以律己，宽以待人。对党内问题当然没必要客客气气的，也没有必要什么话都对党外人士讲。

西方国家感到失望是很正常的，现在中国已经不再一味的韬光养晦，有些国家也已经坐不住了。

读者来函不代表德国之声观点
转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：http://www.dw-world.de