评论：忽视是最好的惩罚

（德国之声中文网）维尔茨堡、安斯巴赫、罗伊特林根发生的袭击案，作案动机细节各有不同，然而，这些血案都存在一个共同之处：作案者都是极其病态的自恋狂。他们以自身或自己的观点为唯一标准去衡量世界万物。他们完全以自我为中心并相信，自己是能够掌握他人生死大权的主人。

最终，这种想法以暴力的方式表达出来。其中最好的结果是他们用暴力结束自己的生命，最可怕的结果是用这种手段杀害许多人，这其中大部分是与作案者毫无牵连的无辜受害者。这些民众不幸在错误的时间出现在错误的地点。根据造成伤亡的规模不同，这些袭击分别被定义为"扩展自杀"、"滥杀无辜"或者"恐怖袭击"--如果凶徒留下了自称为"圣战者"的所谓遗言。然而，套用德国内政部长德迈齐埃（Thomas de Maizière）恰如其分的说法，对于那些罹难者或伤者家属来说，无论袭击是哪一种，这些行为都无甚差别。想"永生"，找媒体

对媒体来说，这些案件也不应该有什么差别。因为，除了自恋狂之外，作案者还有另外一个共同点：引人效仿！与变态的恐怖组织"伊斯兰国"相关联的袭击甚至表达出希望别人效仿的意愿。畸形的灵魂希望能被人当作"烈士 "受到尊敬：上媒体头条、搏出名，用残酷的行为让自己得到永生。

无论是媒体还是公众，都不应让他们称心如意，达成这种心愿。因此我们应思索一下这些问题：为什么我们还总是这么做呢？我们为什么要提到他们的名字？为什么要刊登他们的照片，这些照片立刻会被另外一些不正常的疯子当成偶像。媒体人解释说，因为公众想看这些照片。真是这样吗？这不是一个蹩脚的借口吗？还是公众对这种好奇心会引发的后果一无所知。如果是，人们应该尝试向他们作出解释。

尤其是上个礼拜五挪威恐袭案五周年的报道让人心痛：5年前一名挪威极右分子仅在度假胜地于特岛就杀害了69名青少年。许多媒体，其中包括本台在报道的标题中都写出了作案人的名字。对受害者人来说这相当于当头一棒：杀手留名，让人熟悉，但是被他杀害的受害者却默默无名，被人遗忘。然后，慕尼黑经过了恐怖之夜，警方随后宣布，作案时间是有所选择的，恰恰是选在挪威恐袭案周年日。面对这种情况，记者们应感到不寒而栗。

吃一堑 难长一智

不过仅过了一天人们就发现：媒体行业已经不可救药。德国发行量最大的星期日报头条，巨型照片上的行凶者直瞪瞪地盯着读者。当然，晚些时候其他媒体也争相刊登出照片。一些媒体，比如德国之声用了打了马赛克的照片。凶手的名字也早已在各国传开。在德国，这个以保护个人隐私为荣的国家只提到了他的名字和姓氏的第一个字母。我敢保证，安斯巴赫和罗伊特林根袭击案的凶手照片不久也会被媒体刊登出来。他们的名字网上现在随时可以搜索出来。不过人们为什么要知道他们的名字呢？不管是阿里或者约瑟夫，大卫还是凯文，公布姓名有何意义？

从前，人们提到死去的杀人犯时回避他们姓名，另外一些罪犯被打进监牢，在监狱中渡过漫长的岁月，他们是被人遗忘的角落。当然，从现今的角度来看，这是非常不人道的。但杀手成为媒体明星，更鼓励了别人效仿，这与不人道不相上下。因为模仿者也会再次杀害那些出现在错误时间，错误地点的无辜民众。所以：用忽视的态度惩罚凶手吧。无视他们是唯一能够击中这些自恋狂要害的方式！

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。