苏格兰公投：历史性的机遇

（德国之声中文网）曾有一段很长的时间里，很多在德国和中欧生活的人们对苏格兰的印象仅限于——这是个位于英国最北端的偏远地区。当然了，人们也知道那里天气多雨、当地男性们爱穿苏格兰短裙，喝威士忌酒。不过1707年之前的数个世纪，苏格兰都是一个骄傲的、独立的民族的那段漫长历史，在苏格兰加入联合王国之后被很多欧洲人遗忘了。
但是这种情况已出现改变：最晚在经历公投之后，苏格兰或重会成为欧洲地图上的一个独立国家。这是一个退步吗？这是一个历史性的时代错误吗？是在现代跨国界的欧洲中向“小国群立”迈出的倒退一步吗？我并不这么认为。

独树一帜的苏格兰

苏格兰从始至终就与南部邻居英格兰有所不同。罗马人当年已经意识到了这一点。早在公元2世纪罗马皇帝哈德良在北部修建一道军事防线防御皮克特人攻击的决定是有道理的。而在接下来的几个世纪，北方的凯尔特人和南方的日耳曼人及盎格鲁-撒克逊人相互征战，在战争中，苏格兰军队始终有意识的保护王国的独立性。

1603年起苏格兰和英格兰开始“共戴一君”，之后与东印度公司合作建立一个商业帝国的尝试失败，在迫不得已的情况下，苏格兰在1707年与英格兰合并了议会。以此，奠定了英国崛起成为世界强国的一块基石。苏格兰和英格兰的文化和政治差异直到20世纪后半叶才爆发出来。

德国之声评论员Daniel Scheschkewitz

撒切尔主政期间，英国经历了去工业化，另外政府还利用金矿一般的苏格兰北海油田资源改善境况不佳的国家财政预算。苏格兰人初始之时的态度是轻松对待。不过当他们意识到在自己的石油中心阿伯丁（Aberdeen）-这个原本应该成为苏格兰阿布扎比的地方-大部分民众贫穷的境况没有得到改善时，质疑情绪油然升起。而这种情绪也因为撒切尔的保守党派到现今为止几乎一直在威斯敏斯特的英国议会中掌握执政地位而变得越来越强烈。

在政治影响力和经济机遇继续受到限制的情况下，苏格兰民族主义的影响出现扩大。在上个世纪90年代，苏格兰成功成立了自己的地方议会。

苏格兰文化复兴

近几十年来，苏格兰在经历一段文化复兴。爱丁堡艺术节是全球访问量最大和最具创新精神的文化盛事。苏格兰音乐在全球各地都拥有忠实的粉丝。而免收学费的苏格兰大学也面前全球招生。

教育在英格兰愈来愈成为有钱的一种特权，民办私人学校像雨后春笋般不断涌现的时候，在苏格兰，人人都有机会迈入大专院校。而苏格兰的开放式态度也吸引了许多包括高级专业人才的移民。

一个独立的苏格兰将会立即投身到加入欧盟的努力之中。与这种积极态度形成对比的是：英国首相卡梅伦曾宣布，希望2017年能够举行公投决定是否要退出欧盟。

如若独立，苏格兰人也不必为经济感到不安：尽管石油储量有限，苏格兰国家还是能够凭借庞大的可再生资源跻身全球20大个经济强国之列。而欧洲只会在从中受益。