美能源部、FBI指疫情源自中国实验室泄漏 白宫称尚无结论
2023年3月2日(德国之声中文网)《华尔街日报》报道,根据美国能源部向白宫及美国国会要员提供的最新机密研究,导致Covid-19疫情的病毒很可能源于实验室泄漏。
此前对于Covid-19病毒的源头,美国能源部一直表示“不确定源自何处”。根据《华尔街日报》,该部门此次的改口,与美国国家情报总监海恩斯(Avril Haines)办公室的一份文件更新有关。该文件首发于2021年,当时即已指出Covid-19并非中国生物武器计划的一部分。
报道指出,盡管此份文件被标示为仅有“低等把握”,但指导多个高级生物学研究实验室的美国能源部,仍因此改变了立场,意义非常重大。
美国联邦调查局(FBI)局长克里斯托弗·雷(Christopher Wray)2月28日说,他的机构认为新冠疫情“很可能”源自中国武汉实验室泄漏事件。他在接受福克斯新闻采访时称,“联邦调查局已经评估了相当一段时间,这场疫情的起源很可能是武汉的一个潜在实验室事件”。
在采访中,克里斯托弗·雷还指责中国政府试图阻挠美国调查疫情起源。他说:“中国政府......一直在尽最大努力试图阻挠和混淆我们的工作……这对所有人来说都不是好事。”
据《华尔街日报》报道,联邦调查局(FBI)此前已经发布了一项“中等把握”的调查结果,同样认为病毒是因中国实验室泄漏而传播。《纽约时报》引述一份美国国家情报委员会于2007年发布的文件,该委员会对“中等把握”的定义是,一则资讯可能有多种诠释方式,或尚未得到充分证实;“低等把握”则表示资讯较为不足、零散或有缺漏,暂时难以做出可靠的分析。
美国官员虽拒绝详述让能源部改变立场的新情报内容,但他们也透露,能源部和联邦调查局双方,是基于不同的原因、归结出了同样的结论。
除美国能源部的最新调查结果外,美国早前另有4所情报机构认定疫情是“动物自然传播引起”,美国中央情报局(CIA)等其他情报机构则仍未下定论。
白宫国安顾问:美国仍未有定论
对此,白宫国安顾问苏利文26日受美国有线电视新闻网(CNN)“美国国情”(State of the Union)访问时透露,美国情报机构内部仍存在“多种观点”:“美国情报圈有部分单位已经得出结论,有些单位则未下决断,还有些单位表示,他们真的没有足够资讯来下定论。”
苏利文强调,拜登政府一再指示,美国情报圈的各级部门都要投入人力物力、尽力查明真相,并特别要求将能源部辖下的国家实验室纳入调查团队,但目前“情报圈尚未针对这个问题,给出明确的答案”。
白宫国家安全发言人科比(John Kirby)在周一(2月27日)晚些时候表示,美国政府对新冠大流行病的起源还没有一个明确的结论和共识。柯比是在被记者问及《华尔街日报》报道时发表上述言论的。
据路透社报道,美国驻中国大使伯恩斯(Nicholas Burns)周一表示,美国必须推动中国政府更加诚实地对待新冠危机的起源。
《华尔街日报》报道,导致美国能源部改变立场的文件更新,新增的五页内容均是“根据新情报、对学术文献的进一步研究,以及与独立于政府之外的专家磋商而完成的”,并且是在美国国会共和党人要求提供更多信息之际发布的。
Covid-19的起源究竟为何,始终众说纷纭,但大抵可分为“受感染的动物传给人类”及“中国武汉病毒实验室外泄”两派说法。
2020年5月,美国能源部劳伦斯利弗莫尔国家实验室就曾在一份报告中表示,“实验室泄漏”的说法有其合理性。
对于外界的质疑,中国官方始终予以驳斥,中国外交部前发言人赵立坚更曾批评“实验室泄露理论只不过是反华势力出于政治目的编造的谎言”,是美国政客无视事实、用以抹黑中国的手段。
在2月27日中国外交部的例行记者会上,发言人毛宁再次驳斥了美国能源部的说法。她说,“新冠病毒溯源是科学问题,不应当被政治化。中方始终积极支持和参与全球科学溯源。”
这位中国外交部发言人也指出,“实验室泄漏极不可能”是中国—世卫组织联合专家在实地走访后“得出的权威科学结论,准确反映在中国—世卫组织溯源联合研究报告中,也得到了国际社会和科学界的广泛认可”,并要求“有关方面应当停止翻炒‘实验室泄漏’论调,停止抹黑中国,停止将溯源问题政治化。”
针对FBI局长克里斯托弗·雷的说法,中国外交部在3月1日的例行记者会上再次回应,“中方坚决反对借溯源问题搞任何形式的政治操弄”。
(综合报道)
© 2023年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。