欧盟及北约就利比亚军事行动展开磋商

芬兰外长斯图布(Alexander Stubb)表示，他对这次军事干预所引发的争议不能理解。他认为，不应该将一个小问题无限炒作成一个大问题。而对于联合国的授权，斯图布认为这是历史性的决议：

"我们获得了联合国的授权，这项授权非常广泛，让我们去保护利比亚的平民。支持这项授权的，有欧盟，阿拉伯国家联盟、非洲联盟，以及整个国际社会。"

而德国却在安理会表决时投了弃权票，从而与俄罗斯、中国作伴。众多舆论认为，德国因此遭到了孤立。欧盟委员会目前暂时对这些批评保持缄默，但卢森堡外长阿塞尔博恩(Jean Asselborn)却与德国立场拉开了距离：

"在德国，情况有些细微的差异。但是这是德国的责任。我今天不是在批评德国，我只是在陈述事实。"

而德国外长韦斯特维勒(Guido Westerwelle)则为欧洲立场的分裂而感到遗憾：

德国外长韦斯特维勒出席本周一的欧盟外长会晤

"我明白，欧盟各国各自决策，因此这事并不简单。但我作为德国外长，不能只是因为别的国家派兵，就将德国士兵送去利比亚。我必须自己就情况作出判断。而我们德国已经决定，德国军队不参与对利比亚的军事干预。"

而阿拉伯联盟秘书长莫萨(Amr Moussa)在周日(3月20日)也表示，目前的军事行动已经超出了联合国的授权。不过，本周一，莫萨指出，他的言论之前被误读了，他一如继往地支持联合国决议。

在针对利比亚政治人物及机构的其他制裁上，欧盟各国还能保持一致。针对石油产业的制裁措施可能马上就要出炉。

不过，在今后谁主导军事行动的议题上，欧盟内部也有裂痕。目前的军事干预是由部分国家主导的，主要是法国、英国及美国。但意大利外长弗拉蒂尼(Franco Frattini)认为，现在应有北约来主导军事行动：

"现在是时候将主导权由部分国家转移到北约框架内的时候了，北约在协调军事行动上有更强的能力及更丰富的经验。"

不过，在北约问题上，也有争执。法国反对由北约来接管指挥军事行动，因为北约在阿拉伯国家中的声誉相当不好。而北约成员国土耳其也会成为一个阻碍。只要有一个成员国不同意，北约就不能接手军事主导权。

作者：Christoph Hasselbach 编译：文山

责编：乐然