Prozess Suu Kyi

对于缅甸独裁政权对民主发展无可容忍的干预，许多评论都发出"现在要求国际社会采取行动 "的呼吁。自1989年诺贝尔和平奖得主昂山素季被缅甸军政权违法软禁以来，国际社会一直要求缅甸政府使这位反对党领袖重获自由。在这方面，国际社会无所保留。多年来，所有可能的机构都经常对缅甸军政府的行动提出抗议。其中也包括美国国务卿希拉里·克林顿和联合国秘书长潘基文。

此外，缅甸军政府不仅因其对具有领袖风范的昂山素季的软禁和关押受到谴责，而且，去年伊洛瓦底三角洲遭受飓风严重自然灾害之后，缅甸军政府禁止国际援助人员进入灾区救援，更是严重地破坏了人权。此举受到国际社会的严厉谴责。2007年9月，缅甸军政府血腥镇压佛教僧侣的抗议活动，也引发国际社会的抗议呼声。

遗憾的是，缅甸的将军们历来将国际社会的抗议当作耳旁风。原因是他们在国际社会陷于空前的孤立。无论是在人权还是在民主方面做出的任何让步，都有可能危及其独裁政权。这不是他们希望看到的。所以，仰光政府对任何形式的国际呼吁都充耳不闻。只要他们继续获得中国的支持，缅甸的将军们就无所畏惧。背靠区域超级大国中国这棵大树，缅甸军政府在国际社会面前历来有峙无恐。

也正因此，缅甸司法部门在对反对派政治家昂山素季的长期非法软禁结束之后，又寻找借口，试图再次对昂山素季进行多年监禁。即便缅甸军政权采取了正常的法庭审判程序，这一审判也是不公正的。而且，缅甸军政府显然是在假借审判的形式，这更是令人无法接受。因此，国际社会再次呼吁举行抗议活动，但仍然没有带来变化。国际外交手段显得束手无策，至少在缅甸如此。

如今，北京成为解决问题的关键。而与此同时，北京方面对缅甸军政府的立场发生决定性变化的可能性几乎为零。缅甸为其伙伴国中国畅通无阻地进入具有重要战略意义的印度洋和获取重要的原材料提供了保障。中国那些本身就缺乏民主亲和力的领导人为什么要允许在家门口实现一场不受控制的民主化进程呢？事实是，缅甸的将军们可以继续高枕无忧。当国际上对昂山素季的非法审判的愤慨渐渐消退之后，国际社会也将重新陷于沉默，直到下一次再次被要求发出抗议呼声。

作者：Sybille Golte /李京慧

责编：叶宣