1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

政治或科学?中国核废水氚含量被指更胜福岛

2023年8月29日

日本核废水排海在中国引发强烈反弹,但有科学家指,中国作为“世界第三大核电国”,其核电厂排放废水的氚含量,“比福岛核电厂排放的氚含量还要高”。中方则认为,核灾污水与核电厂正常运行所排放的水有根本区别。

https://p.dw.com/p/4VgYR
图为中国广东的台山核电站(资料照)
图为中国广东的台山核电站(资料照)图像来源: Xinhua/picture alliance

(德国之声中文网)日本核废水排海在中国引发剧烈反弹,中方全面禁止进口日本水产,日方已表示或据此向世界贸易组织(WTO)申诉。中国态度强硬,社群媒体平台涌现诸多“反日”情绪。但有分析认为,中国核电厂排放的废水,其氚含量实际上比福岛还要来得更高,北京似是藉此事件煽动民族主义。

根据负责管理福岛第一核电厂的东京电力公司(Tepco),福岛核废水排放標准为氚浓度分析值低于每公升1500贝克勒尔(Bq),远低于日本“每公升6万贝克勒尔”的国家安全標准。日本于8月24日正式排放废水入海后,官方抽样检测显示并无超标情况。

根据《日本放送协会》(NHK)报道,福岛第一核电厂每年计划排放的氚含量上限为22万亿贝克勒尔。而中国核能行业协会的统计数据显示,中国13座核电厂2021年排海废水的氚含量,均超过福岛第一核电厂1年内的计划排放量。其中,浙江省秦山核电站2021年排氚量达218万亿贝克勒尔,约为福岛1年最大排氚量的10倍。《卫报》则指出,中国福建省福清核电站的排氚量,是福岛计划排放量的3倍左右。

福岛核废水排海经国际原子能机构核可,许多科学家认为,此事对人类和环境的放射性影响“可以忽略不计”。新西兰奥克兰大学物理系副教授克罗夫切克(David Krofcheck)向《卫报》表示,福岛核废水的氚含量比世界卫生组织(WHO)建议的饮用水標准,“还要少7倍”;自从中国、韩国和台湾在沿海地区建核电厂以来,“这些正常运行的核电站已向北太平洋释放了更多的氚”。

日本核废水排海在中国引发强烈反弹与恐慌,图为28日北京一家日本超商的商品来源告示。
日本核废水排海在中国引发强烈反弹与恐慌,图为28日北京一家日本超商的商品来源告示。图像来源: Ichiro Ohara/AP Photo/picture alliance

德国汉诺威大学放射生态学与辐射防护研究所教授瓦尔特(Clemens Walther)告诉德广联(ARD),氚本就自然存在于环境、食品、动物,以及人体内,而福岛排放核废水的每年含氚量,约与正常运行的核电厂冷却水相当,甚至远低于欧洲部分核设施所排废水的放射性。他认为,就算“喝一杯福岛的处理后核废水”,进入人体内的氚量“差不多就是我们乘坐1小时飞机遭受的宇宙射线辐射量”,因此中、韩等邻国对福岛核废水排海的强烈抗议,可能未必出于对水产放射性的担忧,更多是基于政治动机。

不过对此,中国外交部发言人汪文斌此前已经表示,福岛核废水曾经过核电厂熔化堆芯,与核电厂正常运行排水的性质、来源、处理难度均不同,不应混为一谈。

中国国务院7月批准扩建6座核反应堆。图为2013年仍在建造中的广东台山核电站(资料照)。
中国国务院7月批准扩建6座核反应堆。图为2013年时建造中的广东台山核电站(资料照)。图像来源: PETER PARKS/AFP

中国为核电大国

国际原子能机构(IAEA)今年5月26日曾指出,中国目前在核能发电量方面,仅次于法国和美国、排名全球第三,核电装机容量更预计将在2030年领先世界。全球核协会(World Nuclear Association)5月数据则指,截至去年底,全球正在建设的55座核反应堆中,有23座位于中国。

根据有中国官方背景的“澎湃新闻”报道,中国国务院7月31日批准了6座新核反应堆的建设,分别位于山东石岛湾、福建宁德及辽宁徐大堡等3处电厂,预计投入1200亿元人民币(170亿美元),继续扩大该国的核电项目。

2020年,中国国家主席习近平曾承诺将继续支持联合国2030年可持续发展议程,并表示中国将于2060年,从世界最大的二氧化碳排放国,转为碳中和国家,而核能正是中国优化能源结构、实现降低碳排放目标的重要选择。

根据中国核能行业协会4月26日发布的《中国核能发展报告2023》蓝皮书,该国的核能发电量预期在2035年达总发电量的10%左右,相比2022年翻倍。

日本今日排放核灾废水 中韩反应如何?

(综合报道)

© 2023年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。