"搁置争议，共同开发"构想错了吗？

中国日前抓捕了几名在华日本人，控告其试图窃取中国军事机密。这被视为对日本扣押中国船长的报复。据香港《明报》报道，被中国扣查的4名日本人，证实是藤田公司职员，负责调查日军在华遗弃化学武器，曾发短讯求救。

《明报》的报道写道："外界流传今次事件，可能是中方就钓岛纠纷的报复行动。《产经新闻》称，中国政府拘留4名日本人，可能会作为交换中国渔船船长的'人质'。但日本官房长官仙谷由人今早表示，相信事件与钓鱼岛事件没有关系。中方昨日指，4名日本人擅自进入河北省某军事管理区，并进行录像，河北省石家庄市国家安全机关将4人拘留，依法审查。"

报道接着写道："藤田公司否认他们在华搜集军事情报，指他们原定从20日起，在河北省逗留数日，为竞投清理战时日军遗留化学武器项目，做准备工作。……藤田建设公司是日本的一家中型建设公司，据称是受日本政府的委托，为了调查日本遗弃在中国的毒气弹，而前往石家庄市的。日本传媒报道，相信4人当时在现场附近视察。"

《明报》：中国只会对日打经济牌

《明报》本周在论坛版还发表文章，提出关于钓鱼岛（尖阁诸岛）的几大问题，其中之一是：邓小平的'搁置争议，共同开发'的构思是否错了？"。文章写道："邓小平在1978年就中日钓鱼台的领土纠纷提出'搁置争议'，后数年又加上'共同开发'的建议。至于主权问题，他认为让下一代寻找解决的智慧。个人认为这是极具卓见及切实可行的方法。这个构思本身没有错，可是必须中日双方接受及恪守。错是错在中国一厢情愿，单方面'搁置争议'，对钓鱼台采消极态度。日方从未接受此构思，反而趁机不断加强对钓鱼台及附近水域的控制，中方多年来未能阻止，让钓鱼台实际上成为日本统领之地。"

《明报》提出的另一个问题是："中国为何对日'口硬手软'？"文章写道："中国对日'口硬手软'不是因为害怕日本，也不再是对中日经贸关系的顾虑，而是从国际关系整体布局着眼。中国军力远胜日本，对日经贸依赖远比日本对中经贸依赖为低。日本不足惧，中国担心的是若中日就钓鱼台事件弄至武力对峙局面，那就中正美国的圈套。东亚的日韩及东南亚诸国可能因此形成'大东亚反中圈'，这是中国最不想见到情况。因此估计中国只会对日打经济牌，不会派军舰及容许民间保钓分子去钓鱼台宣示主权。不过不要少看经济牌，日本近年对华贸易每年都有二三百亿美元的盈余，再加上中国手上拥有大量日本政府债券，此牌若运用得宜，日本将有排头痛。"

针对最近的钓鱼岛风波，《苹果日报》发表题为《温家宝为何撂下如此狠话》的评论。评论写道："（温家宝）的讲话意味着北京的反日行动必会升级，否则对国家领导人威信造成极大打击。那么，北京还可如何反制日本呢？……老实说，（过去十几天）这些警告和反制措施只是隔靴搔痒，绝对不可能逼日本就范。"

《信报》：中日对峙会不断升级

但《信报》社论的看法则似乎有所不同。该报的社论写道："经过这场风波，中日再难返回所谓'战略互惠'关系，因为双方深藏着一些无法解开的恩怨和矛盾。……由于对日强硬路线有强大民意支持，令中国政府可以放胆还击，中日对峙相信肯定会不断升级。"

摘编：李华

责编：叶宣