德语媒体：慈善精神缺席与北京想要的透明

（德国之声中文网）德国《日报》周五（3月31日）关注中国的慈善事业，发表文章"不信任（Kein Vertrauen）"。文章指出："中国超级富豪的数量世界最多，北京的亿万富翁比纽约多。但是谈及捐款意愿，中国的富豪就要逊色不少了。（腾讯公益慈善基金会发起人）陈一丹是特例之一。在英国慈善援助基金会（Charities Aid Foundation）的排行榜上，中国在145个国家和地区中列倒数第二位。安哥拉的人都比中国人要慷慨。"

文章接着分析中国富人缺乏慈善精神的原因："大多数中国富人富余的时间还不太长是其中一个原因。他们在很短的时间内发家致富。其中许多人认为：怎么得到、怎么失去，他们担心自己的钱可能很快又没了。另外，慈善在中国没有深厚的传统。得到帮助的主要还是亲戚--至少在很早以前，中国的家族通常都很大。"

文章继续写道："缺乏信任也是原因之一：许多中国人既不相信国家机关，也不信任私人组织。募捐发起者携款潜逃的案例比比皆是。因此，政府禁止了这些所谓的慈善组织。"中国政府去年"通过了一部新的慈善法，重新允许私人组织筹集善款。尽管如此，中国人的捐款意愿迄今为止并没有明显提升。"

"玻璃般通透"

德国"时代在线"当天把目光投向将于今年6月1日生效的"网络安全法"，发表文章"北京想要玻璃般通透的企业（Peking will gläserne Unternehmen ）"。文章在引言中指出，根据新的网络安全法规，外企在中国可能也必须要公开他们的数据和资料。

文章分析道："北京的控制欲影响到多方参与者。其中包括网民、企业和政府机构。尤其外企的担忧与日俱增。原因是：企业不能再像迄今为止那样保存、加密和交换它们在中国的数据，它们必须进行部分敏感且昂贵的技术调整，从而达到政府规定的标准。"

文章在结尾处写道："中国的控制欲在可预见的时间内应该不会减弱。外企也不要指望未来领导层的换届会带来根本的改变。习近平将网络安全视作国家安全的一部分，这一定义反射出一种在中国普遍存在的看法。中国领导层的路线是明确的：严格管控中国眼中不可信赖的外国技术、推动中国国内技术公司的发展。"

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点。