200309 Bundestag HRE Gesetz

对于新出台的法案，德国联邦议院中出现了一个人反对多数的现象。这个反对的声音既不是德国总理默克尔，也不是德国政府，而是在野党自民党议会党团副主席莱纳尔•布吕德勒。他对大联合政府通过立法，将陷入危机的HRE银行强制收归国有提出了强烈的批评。莱纳尔•布吕德勒表示：“今天是自由受到侵犯的一天，今天将有一个基本准则被改变，一个禁令被打破，那就是私有资产的保护遭到了破坏。”

不只是大联合政府的发言人，就连联邦议院其它两个在野党也对自民党代表的上述发言进行了反驳。绿党议会党团主席弗里茨•库恩解释说：如果政府能够尽早的将其他陷入危机的银行实行国有化收购，那么就能节省许多纳税人的钱。他批评自民党说：“你们希望保护股东们的利益，保护那些通过投机让自己的财富增值的人，但是你们完全没有理会本国纳税人的利益。”

德国左翼党领导人居西认为，根本的原因是：“ 你们身在联邦德国最高的政府机构，在德国联邦议会。你们却接受不了政府的干预行动！依照你们看来，政府应该担负起一切债务责任，但决不应该插手私人财产。这种对政府的观念是非常愚蠢的，也是我很少遇到的。”

居西呼吁，所有大型银行都应该实行国有化，这样资金流动的问题就能很快解决。他建议通过对所有大型私人财产征收一次性款项，完成启动资金的筹集。

包括社民党人在内的大联合政府对此坚决反对。但是社民党的金融专家奥特闻·伦德对自民党反对政府强制收购HRE股份的这一做法也表示不理解。因为尽管祭出了强制收归国有这一招，德国政府向美国大股东弗劳尔斯开出的收购价仍然是目前该银行股票的市价，并不失公平：“ 没有政府的资助，没有了这个保护伞，大股东弗劳尔斯先生就等于失去了一切，而且这家银行的其它股东下场也将如此。”

德国基民盟议员斯蒂芬·卡姆皮特强调，股东的利益不应该成为优先考虑的因素：“ 政府的目的不是为了挽救某家银行，而是要挽救我们的国民，让他们免受经济危机造成的银行倒闭潮的损失。让他们不必担心自己的积蓄化为乌有，让中小企业不必担心用正常渠道收不回货款。”

4月3日，德国联邦参议院16个州的代表还将投票决定这一修正法案。虽然执政联盟的席位没有超过半数，但普遍认为该法案通过已成定局。

作者：Peter Stützle/严严

责编：叶宣