德国表态不军事干预叙利亚

（德国之声中文网）"叙利亚是否曾经使用化学武器，毫无疑问将被查明，"联邦国防部长德迈齐埃（Thomas de Maizière）周三（8月28日）时还如是说。"然后我们会与采取（干预）行动的一方站在同一阵线。"两天后，人们便得知这番话的意思绝对不是指德国政府会协助军事干预叙利亚。德国政府称，目前既没有收到美国的支援请求，也不考虑采取军事行动。

波恩大学政治学家哈克（Christian Hacke）称，这是标准的德国外交手法："德国还在走那条老路，只在不需付出代价而且没有风险时表示团结。"他表示，德国政府此举将在国际舞台上丧失信用。虽然他认为柏林决定不加入军事行动的决定相当聪明，但也批评德国在过去数月不断重申必须推翻独裁者阿萨德是错误的做法。"这燃起了人们的希望，包括叙利亚反对派，而且如今无法将之熄灭。"

介入叙利亚的道德义务？

社民党外交事务专家罗尔夫·米策尼希

哈克表示，德国是在联合国内维系《保护责任》概念的重要力量，因此肩负的责任也特别重大。《保护责任》概念的含义是，当人权受到严重侵犯时，国际社会必须介入干涉。

社民党外交事务专家罗尔夫·米策尼希（Rolf Mützenich）至今仍坚持国际必须坚守《保护责任》。联合国在2005年确立了《保护责任》，当时正是社民党与绿党联合执政期间。但社民党也拒绝对叙利亚进行干预，应由联合国磋商涉叙利亚决议。他强调："根据国际法的准则，各界必须考虑，进行干预是否能改善平民的处境。"以叙利亚的情势看来，国际社会军事干预将会激化当地平民的处境。

哈克表示，德国表示不参与动武的可信度可能因为另一个因素受到威胁：联邦国防军目前已在该地区活动，其中包括参与联合国驻黎临时部队（UNIFIL）。更棘手的是，德国在土耳其和叙利亚边境部署了爱国者防御导弹。如果土耳其决定参与对叙利亚的军事行动，德国可能间接成为参战的一方。联邦议院外交委员会周一（9月2日）将就此进行磋商。

默克尔在俄罗斯的新角色

政治学家认为，德国必须争取普京的支持

德国的朝野党派一致同意，德国的核心作用是推动叙利亚冲突的外交解决方案。但却少了俄罗斯的参与便寸步难行。因此，政治学家哈克认为争取俄罗斯总统普京的支持非常重要，德国必须发挥其在东西方国家间的关键作用。

社民党的米策尼希认为，德国在过去几年内忽视了自己的角色，德国本可以对俄罗斯拥有更大的影响力。社民党因此要求默克尔总理，亲自与普京谈话。下周四即将在俄罗斯圣彼得堡举行的20国集团峰会将是一个机会。

还分"新欧洲"和"旧欧洲"？

专家称，新旧欧洲的反差早已不复存在

虽然欧洲各国长久以来在叙利亚问题上一直无法统一意见，但自2003年的伊拉克战争以来，欧洲国家的重心明显开始偏移：英国首相卡梅伦提出的与亲密盟友美国军事打击叙利亚的提议出乎意料遭到英国议会的否决。

艾希施泰特大学的欧洲政治专家希伦（Stefan Schieren）指出，英国正改变与美国的"特殊关系"，转而向欧洲靠拢："我们可以从目前的事件看出，英国的看法比外界所推测的更接近欧洲。"

更令人惊讶的是，在伊拉克战争期间与美国站在同一阵线的中欧和东欧国家，如今也开始疏远美国。波兰已经对干预叙利亚表示反对。其他的东欧国家至今也未向奥巴马总统发出正面信号。2003年伊拉克战争时，布什政府将欧洲区分为逃避责任的"旧欧洲"-尤其是法国和德国-以及主要由前东欧集团组成的"新欧洲"。如今却是法国率先宣布，在必要情况下准备参与美国军事干预叙利亚的行动。希伦表示，这显示出新旧欧洲的反差早已不复存在。

作者：Jeanette Seiffert 编译：张筠青

责编：李京慧