宋凯谋杀案逮捕令已发出

案情调查，警方与中文网络“紧拉慢唱”

在帮助人们了解宋凯被杀案的案情过程中，位于德国斯图加特市的中文网站“欧览在线”再次发挥了互联网无远弗界的功能。与德国警方小心谨慎对外公布消息的姿态相比，欧览在线在向读者汇报案情的时候更显得详细，网站上公布的一些信息来自于直接跟被害者及其家属有接触的中国人，这些人通过互联网互相传递消息，很快，知情人士就开始向网站透露各种相关细节。

警方对从3月27日从阿斯塔内河打捞上来的尸体残骸与宋凯室内的牙刷、剃须刀和烟头等物品进行了DNA比较之后，于4月3日向媒体公布了比较结果：几乎可以确定，残骸应该是来自宋凯的尸体。对于这个“非常可能”的结果，汉堡警方的态度非常谨慎。根据《汉堡晚报》4月4日的报道，汉堡警方发言人列文女士对此评论道：“如果只从DNA的横向比较来说，我们几乎完全可以确定（尸体残骸和宋凯屋内物品的DNA完全吻合）。不过，我们不能排除，有人使用了宋凯的这些东西。”不过，此后不久，宋凯被杀害的消息就得到了警方的完全证实。

与此不同的是，欧览在线从了解涉案人员的中国人那里，包括根据宋凯的弟弟宋川在网络上发表的他所了解的案情经过的文章中提取的内容，连续在网站上发表了相关报道。仅4月3日，就有5篇文章在该网站上发表。之后的4月4日、5日和13日也均有一篇文章上网。文章的内容涉及案情的方方面面。

例如，4月3日发表的《宋凯失踪前后主要经过》，详细介绍了宋凯在1月18日失踪之后数天的情况，包括宋的朋友和弟弟发现宋凯可能失踪之后先期进行的调查。而据报道，在帮助远在国内的宋凯的弟弟宋川进行调查的宋凯的朋友之一，成了最大的作案嫌疑人。撰写这一系列文章的欧览在线记者曹先生告诉德国之声：“宋川在网路上发表的对案情经过的描述，中间提到了所有人的名字。我认为作为媒体，在警方公布确凿证据之前，这样做不够谨慎，所以，在自己的报道中省去了这些人的名字。”

不过在这一系列文章的跟贴中，有人干脆把这个人的真实名字公布了出来。这个被欧览在线的报道称为J（上面跟贴中提到的人名的姓氏拼音的第一个字母也是J）的犯罪嫌疑人，是宋凯生前的朋友。

汉堡市检察院已经下发逮捕令

汉堡市检察院新闻发言人高级检察官库恩告诉德国之声记者，检察院已经发布了一个针对一名36岁的中国男子的逮捕令，不过除了声明此人是宋凯生前的熟人，从而从侧面加强了欧览在线报道的可信度之外，“根据我们办案程序的相关规定，我不能透露更加具体的犯罪嫌疑人的信息，包括他的名字。”

网站上面的很多跟贴，除了对德国警方十分谨慎的办案态度，和守口如瓶对媒体发言甚少表示不满之外。很多人还认为，案情既然已经如此清楚，而且很多人也证实, 目前被怀疑的J已经回到中国，为什么德国警方还不采取措施，捉拿犯罪嫌疑人归案。就这些问题，德国之声记者也询问了库恩检察官。

库恩说道：“目前，从我们警方掌握的资料来看，我们并不完全确定，凶犯现在身处何处。而且，遗憾的是，更多的信息我也不能向您公布。而且，如果我们现在，从我们所掌握的，不完全确定的信息出发就开始宣称某个人是杀人犯，是非常不专业的做法。我们现在已经发出了针对某个有很大嫌疑的犯罪嫌疑人的逮捕令，不过，从法律上讲，我们还不能宣称，此人就是凶手。”

而对于很多关心此案的人们的疑问，为什么案情的进展如此缓慢。库恩说到，从办案的角度来说，此案的办理情况算是比较迅速。他说：“第一，警方进行的DNA比较分析进行得非常迅速，考虑到警方要进行对比分析，我们不能说警方发布调查结果太慢；第二，警方开始通缉逮捕某人也不是马上就能抓到人的。而且，如果此人不在德国境内的话，还涉及到能否引渡，引渡的速度快慢等等。这些都需要时间，从发现尸体残骸的4月份算起，5个月的时间对我们来说，应该算是进展快的。”

“我们面临巨大破案压力”

对于有些网友在网上发表的言论，称德国警察办案不力，都因为死者是中国人的说法，库恩给予了驳斥：“对于像这样一个谋杀案件，属于最严重，最有社会危害的违法犯罪行为，从这个案件的基本性质看，我们已经有很大的压力要尽快破案。这个过程中我们当然不会考虑，案情涉及的是哪个民族和种族的人。”

对于记者的提问，如果犯罪嫌疑人目前人在中国，德国警方是否会跟中国警方合作。而如果嫌疑人被捕，犯罪嫌疑人会在那里坐牢，使用那里的法律等等，库恩先生一律拒绝回答。他说他并不了解中国警方的办案方式和刑法体系，因此，正在进展中的疑犯追查行动他也不便具体描述。