墙外文摘：安邦警示万达 南韩勿学北韩

（德国之声中文网）香港《苹果日报》发表文章《安邦落镬是中共权贵家族分化的标志》，作者李平说，被称为中国民营企业"出海五虎"的万达、安邦、复星、海航、乐视，过去一年都经历了惊心动魄的震荡。在海内外传媒的追踪下，它们与中共权贵家族的关联渐渐浮出水面。而它们突然在海外并购挥金如土，突然变卖资产以应付金融监管，都染上中共高层权斗的色彩。

文章说，官媒《人民日报》、《解放军报》、《光明日报》、《经济日报》等昨日都在头版刊发题为〈艰苦奋斗再创业〉的5,000字长文，宣称中共是近代以来"最伟大的创业团队"，强调"任何一项事业都不能靠'守'来维系，必须靠不断的再创业来发展"。如此重磅文章，与其说是对习近平在春节前要求"守住共产党的家业"的呼应，不如说是对安邦、海航事件大局已定的另一种注释。凭藉增量利益而诞生的新权贵集团也开始分化，乐视、安邦的陨落，是对国际舆论关注的交代，也是对其他虎视眈眈的权贵家族的警告。

二胎政策同样是对妇女权益的侵害

《纽约时报》发表文章《开放二胎后，中国的生育率为什么没有上升》，作者洪理达说，2015年年底，中国放宽了数十年来限制大多数夫妇只生一个孩子的政策，但是婴儿潮并没有如期出现。上个月公布的数字显示，2017年，中国的出生率与上年相比有3.5%的下降。为什么会这样？因为大批女性看起来都不急着要孩子，尤其是城市里受过教育的女性--而这正是共产党指望着能生育、抚养新一代有技术的知识型工作者的那类女性。

文章认为，一孩政策、二孩政策--不论是怎样的人口计划，共产党始终把女性视为国家的生育机器，当作实现其优生发展议程的手段。中国最新的计划生育政策不仅仅是对妇女权益的又一次侵犯，还是一种发展政府人口增长议程的无效手段。所以，就算是按它们自己的逻辑，共产党也应该放弃这些措施。

"社会主义巨婴"来自主流教育

台湾《上报》发表文章《社会主义巨婴谁之过》，作者黎蜗藤认为，中国官方媒体批评中国旅客"动辄患上受迫害妄想症，觉得人家在歧视中国人"，"情绪化行为不但是势利的爱国主义，更会抹黑中国人形象"，更扣上了"社会主义巨婴"的帽子。中国媒体前后变化之大，令人莞尔。同时需要了解，自从1910年代发生"二十一条"事件以来，近百年中国官方鼓励的主流历史叙事模式，可以简单地归结为三个词："自古辉煌"、"近代国耻"、"民族复兴"。

文章说，天朝主义、中华帝国、新帝国主义、修正主义，这些名称中国人听起来可能有些碍耳。但这些正是中国已经一个能和美国比肩的超级大国的明证。中国的一带一路战略极大的重塑世界的地缘政治版图。中国要搞"人类命运共同体"，这无不需要中国人有宽广恢弘的心态，也需要摒弃利己主义的双重标准。

南韩需要学习北韩的统治方式吗？

台湾《风传媒》发表文章《中国不是第一，台湾却是唯一》，作者李孟颖说，中国有着丰富的历史，同时在当今全球经济的地位也相当可观，而反观，部分的台湾民众，在比较台湾与中国的经济发展之下，自会认为台湾大不如中国，因此把中国当作仿效，甚至是崇拜的对象，但这样的想法，除了反映了台湾人民相对程度的自卑感，更显得有些民众的眼光太过局限狭小。每个国家也有每个国家的问题，南韩也同样面临着青少年失业率高的问题，但他们绝不会想，北韩人民看起来衣食无虞，那我们学习北韩的统治方式吧！更遑论回归北韩。

文章说，台湾是不是一个国家，可以牵扯到许多层面，包括历史定位、身分认同以及其他议题，不管你对于台湾的定位是什么，是主权独立的国家或者是中国的领土？是人文历史丰富的福尔摩沙还是政治恶斗的鬼岛？台湾对你而言，不一定是个"国"，但可以把台湾当成你的"家"，这个家有着多样丰足的生态以及地理环境，这个家有着民主自由以及人文思想的灵魂。

[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]