chi2101 5 cent China
2010年1月22日据中国媒体报道称,甘肃省日前召开宣传思想工作会议,甘肃省委常委、宣传部部长励小捷在会议上表示,将逐步构建一支网络评论员队伍。报道称,这支网评员队伍人数将达到650人,其中包括50名"网评高手",100名"网评好手"和500名"网评写手"等。他们的主要任务是登陆网站、BBS、博客,了解网上信息,并针对热点问题及时发帖跟帖,引导社会舆论。
这条消息一经公布,立即引起中国网民和知识分子的关注。前《冰点周刊》总编辑、资深媒体人李大同表示,"五毛党"的存在已经不是秘密,中国的网评员数量庞大,而当局雇佣写手试图左右网络舆论的做法其实非常危险,"这样他就不了解真正的舆论是什么东西,引导什么呢?有什么可引导的?如果发生了什么事情的话,你可以用新闻发言人的方式来引导嘛,你去引导什么舆论呢?都是一群'五毛党'在引导,如何知道真正的舆论民情呢?这反倒为治理国家埋下了很大的隐患,因为他们不知道真正的舆论是什么。"
青年博客作家韩寒撰文称这一事件为"兰州悲剧",并指出如果甘肃省需要650名网评员的话,那全国的网评员人数可能高到十万之多,而他们的工资将是一笔很大的开销。
而这些庞大的开支是否能够为政府方面带来预想的效果,也就是所谓的"引导舆论 "呢?李大同对此表示怀疑,"那些'假网民'的身分一般很快就会被识破,所以没有什么用处。甚至大家可以搜索出这个人一贯在发什么样的帖子。胡锦涛到人民网去的时候,有个好象叫'山河一片红'的人马上出来叫'胡总书记你好'什么的,网民马上就搜索这个人,发现他每次都扮演这样的角色,全都是安排好的。花了大量国家财政,有什么好处呢,完全是一种愚蠢的行为。"
中国知名博客作者周曙光也表示,网络上的"五毛党"虽然数量众多,但其影响力其实非常有限,要依靠他们起到"引导舆论"的效果显然是不现实的,而老练的网民自然有分辨'五毛党'的一套办法,"因为'五毛党'有一个明显特征与社会化网络是冲突的,就是他们的身份是陌生的,他们说话很少,ID没有知名度。通常在论坛、Blog或者Twitter上,一个人的知名度和影响力是依靠日积月累建立的朋友圈来实现的。如果他在Twitter上没有什么朋友和Follow,那么他说的话是没什么份量的,他来做'五毛党'也没什么作用,达不到'干扰视听'的效果。他们这样做达不到长久的目的,短期内可能有些效果,但长期下去,'五毛党'他们会陷入精神分裂之中,会有多重价值观,搞得自己都很晕。"
在平面媒体的时代,由于所有新闻机构都是受到宣传部门的控制,因此"引导舆论"并不是一件难事。人们经常看到的景象是,某一事件或者政治运动发生后,中国媒体的立场往往千篇一律,与宣传部门保持一致口径。但在网络时代,要做到这一点显然不容易。资深媒体人李大同认为,"网络评论员"的产生也反映出了意识形态当局面对新媒体的"无力感","互联网出现之后,话语权整个转移到民众这边来了。现在政府用'五毛党'实际上是一种防御手段,'防民之口甚于防川'。这是完全错误的。"
作者:石涛
责编:叶宣