伊朗的底牌和风险

问：法鲁基博士，伊朗现在一方面示强，对联合国安理会通过制裁决议不做任何妥协，反而变本加厉；但另一方面，虽然威胁限制与国际原子能机构的合作，但毕竟没有中止这样的合作，这样的战略背后有着什么样的意图呢？

法鲁基博士: “我想伊朗有两个并行不悖的计划，一边是伊朗事实上害怕美国真正会动武，这反应在德黑兰愿意保持谈判，愿意通过谈判继续合作，甚至表示任何谈判伊朗都愿意加入，而且始终如一，不但和国际原子能机构如此，和西方也同样；但另一边是整体挑衅性的外交政策。保守势力的这个政策的思路是表示：伊朗具有把握局势的能力，具有无视任何国际压力来实现自身政治诉求的能力。但我以为伊朗必须面临的问题是：到目前为止，伊朗领导层基于错误的判断，作出了错误的抉择。比方说他们一直认为俄国人和中国人出于其自身利益，也会拒绝和美国人合作。但现在通过的联合国决议刚好证明了，包括对整个中东局势的态度上，俄国人，中国人与西方人之间存在着非常广泛基础的共同利益。”

问: 您谈到俄国人。和中国人相比，俄国人的思路有所不同。中国人更为接近美国人的利益判断，而俄国人正在在全球组建天然气卡特尔组织，这是全球性地缘政治的部署，一旦成功，包括向伊朗这样的国家，也都会直接或者间接地被纳入到其中。到底是什么让俄国人不能一以贯之地支持伊朗人呢？

法鲁基博士:“其实从一开始我们就可以看到伊朗人认为俄国人是自己的同盟者，这个判断的错误。因为从一开始，俄国人就在比如向伊朗提供替代浓缩铀设备上，设置障碍，对双边合作提出强烈质疑。先说是因为财务支付上的原因不能如期实现；然后俄国人亮出底牌，说是只要伊朗人不中止自己的浓缩铀计划，俄国就不能提供这样的替代可能性等等。同时，这再一次说明，就俄国人自身利益上看，俄国并不希望看到伊朗真正成为本地区非常强大的一只力量。在如何判断伊朗，如何判断伊朗在本地区应该和能够扮演的角色上，俄国人本质上和美国人是有着相似的看法的。”

问: 但伊朗人现在用以威胁西方的，毕竟不只是言辞，而是行动。比如伊朗对中东很多地区和国家都有着很强烈的影响，叙利亚，黎巴嫩，甚至伊拉克的什叶派武装组织等等，伊朗现在保守的总统内贾德手中，到底还有多少王牌可以出，来对付无论什么样意义上的西方试图按照自己的路线图来安顿中东的努力呢？

法鲁基博士：“不错，伊朗的确对比如黎巴嫩，加沙地带的巴勒斯坦人，真主党势力以及伊拉克的部分政治派别有着很大影响。不过，我们在判断这样的影响的时候要很谨慎，因为伊朗不能毫无顾忌地真正去影响比如南部伊拉克的什叶派人群，而自己不会受到来自国内其他派别的压力和威胁。最近的例子就是，因为伊朗过份介入对什叶派的支持，所以发生了来自伊朗内部的巴鲁申人针对政府的抗议与抗争。”