从美国的陪审团到德国的"参审员"

（德国之声中文网）12个男女陪审员，坐在两排木椅子上，高度专注地听着证人的证词。这些陪审员决定着被告的命运，甚至关乎生死。

这是美国的陪审制度，许多电影、电视剧都有这样的情节，从而成为全球共有的一种文化记忆。

"多数德国人对美国的司法体系比对自己国家的了解更多，"哈索·利博（Hasso Lieber）说道。30年前，他成立了德国参审员联合会（DVS）。在审理诈骗、盗窃或身体伤害的案件时，德国的参审员并不扮演主角。相应的，人们对参审员的了解也很少。

参审员有必要吗？

一个2月的早晨，亚琛市，5名男子接受法院的审判。检察院指控他们在"暗网"（Darknet）组成团伙买卖毒品。此外，媒体报道称，他们还有右翼极端背景。他们可能被判处长期监禁。参与裁决案件的也包括两名参审员，一男一女。他们没有穿法袍。审理的最后，二人会与3名职业法官共同裁决：被告是否有罪？如果有，量刑如何？

他们的表决权与职业法官的决定分量一样。沃尔夫冈·贝谢（Wolfgang Becher）曾在亚琛地方法院担任过40年的职业法官。如今，他从事律师工作。他对参审员制度的评价褒贬掺杂。一方面，参审员不受一些法律条文的禁锢，对案件的判断有一种批判精神。但另一方面，这些"业余法官"缺乏经验。因此，他们几乎都会跟着职业法官的裁决走。贝谢因此认为，参审员的设置是多余的。

参审员也可能成为风险因素

上述亚琛毒品案中的辩护律师乌多·费特（Udo Vetter）也认为，参审员通常只是"点头附和"而已。他说，在他的职业生涯中，只经历过一两次参审员提出不同意见的事情。

费特说，有时候，参审员甚至会影响案件的公平审理。无论是职业法官还是参审员，都应当保持中立，在法庭内外都是如此。在费特代理的一起案件中，一名参审员在其个人脸书上发表排外言论。而费特的当事人有移民背景。因此，费特提出参审员"有偏见"的异议，得到法庭采纳。

参审员有话说

弗里本-萨法尔（Brigitte Frieben-Safar）本人就是一名参审员。她的本职工作是翻译。她说，参审员之所以被认为常常"点头附和"，或者"面无表情"，是因为他们不想流露出带有偏向性的情感。

她说，对于罪责与量刑的决定，不是在法庭上作出的，而是在法院某个房间里商讨得出的结论。在那个时候，参审员也会发表意见和作出负责任的决定。

参审员选举之年

通常，一起案件的审理会安排一到两名参审员。德国共有6万名参审员。多数地方能够找到足够的参审员，但在柏林、汉堡或科隆这样的大城市，人数往往不够。这种情况下，会从户口登记中随机抽选合乎条件的人，比如是德国国籍以及无犯罪记录。

德国参审员联合会的哈索·利博表示，未来数月，德国各地会选举新一届任期的参审员。他希望参审员制度能得到改革，以便找到更合适的人选，也希望政界能对参审员制度予以更多支持。

 

 

使用我们的App，阅读文章更方便！给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息！

阅读每日时事通讯，天下大事一览无余！给xinwen@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能完成订阅！