1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

CIA酷刑调查报告:公布之外别无他选

Michael Knigge2014年12月9日

美国参议院对中情局酷刑逼供调查报告的公布是重要且正确的做法。一些批评者反对或主张推迟这份文件的公布,他们担忧文件一旦公诸于世会给美国带来负面影响,本台评论员Michael Knigge认为,这些批评者的主张是无稽之谈。

https://p.dw.com/p/1E1gq
Waterboarding Protest
图像来源: AP

(德国之声中文网)多年前,一个跨党派的倡议揭开了调查美国中情局(CIA)酷刑事件的序幕。不过,随着时间的推移,美国参议院对前总统小布什执政期间中情局使用"酷刑项目"的调查,已经演变成党派之间一场苦涩的政治斗争战。结果是,这份报告的摘要公布后,没有任何一个相关利益方能够毫发无损全身而退。

如果美国执政高层能够向公民和其他国家展示出目标一致的姿态就不会出现种种的不愉快。911恐怖袭击后,美国政府旗下一个重要的机构犯下的错误如果得到客观分析,政府对此承责就能免去诸多风波。可是事情却朝着另一个方向发展:在这幕戏码上,党派之间的政治斗争成了主题。现在事情造成的结果是,共和党不仅强烈反对该报告的公布,还放出话来,报告如被公布,就会推出媒体宣传攻势进行反击。美国中央情报局也将对这份报告发出回应。这都会迫使白宫和参院情报委员会主席范斯坦(Dianne Feinstein)不得不为发布这份报告作出辩解。

内容应该受关注这真让人为之扼腕叹息。因为现在事情的发展早已偏离了原本的方向。比起在文件是否公开上大做文章,人们更应该把关注点投到这份报告的结论。人们应该思索一下,对CIA"酷刑审讯"的认知说明了什么问题,我们如今可以从这个经验借鉴学习到什么东西。

Deutsche Welle Michael Knigge
德国之声评论员Michael Knigge图像来源: DW/P. Henriksen

许多反对或主张推迟公布这份报告的批评者的主要论据之一是,报告被公布可能会为美国招致责难,会给美国的外交政治带来负面效应。但其实,这种说法是站不住脚的。并不是这份报告的公布,而是报告中描述的行为和做法可能会产生消极的影响。因此,恰恰相反,这点很重要, 公布报告不但不会给外交政策带来不良影响,有可能还会彻底恢复美国的外交声誉。

因为美国,这个全球超级大国,历来一直被视为自由灯塔的国度,一个让世人仰望的"山巅之城",如果自己都不能正视犯下的错误,如何能够谴责其他国家犯下侵犯人权的行为呢?这根本不可能!

小布什当政期间美国中情局的种种过激行为给美国的声誉带来了影响,因此,为了恢复美国在国际社会的公信力,当务之急是,华盛顿应该坦诚面对自己的错误。此外,以外交政策为由阻挠报告公布的说法完全不成立。因为这份报告的发布具有更加重要的意义。在一个民主法治国家,酷刑绝无立足之地。为了再次强调这一事实,美国参议院公布中央情报局酷刑逼供的调查报告意义重大。