8月16日 黄河十年行 第5天 三门峡水电站

贺敬之的诗句

讲解员小姐读到"望三门,门不在……黄河之水手中来"的时候,人群中一位中年女性有些厌恶地皱了皱眉。她是中国著名的环保人士汪永晨。汪永晨拐到角落小声说:"这是当时人们对自然缺乏认知时说的一句话,我相信贺敬之今天也会对自己的话做重新思考的。 "

三门峡水库博物馆不是一座普通的博物馆,它还是中国的一所爱国主义教育基地。在这里展示的一切都为了说明1949年后建立起来的第一座水利枢纽,被称作"万里黄河第一坝"的三门峡水电站是多么的伟大。博物馆的图文资料上记录三门峡水电站修建前"黄河三年一决口,百年一改道"的历史,中国众多国家领导人都曾经到这里来视察,显示着这座水坝的重要性。但是博物馆里却没有记录展示任何有关这座被环保人士称作"公认的失败大坝"的任何弊端缺陷。

“规划性失败”

当水利学家们被问到三门峡的失败之处时,他们的回答往往比较含蓄。一些水利学家喜欢将三门峡的失败归结为"规划性失败"。中国有一句古话叫做"圣人出,黄河清"水利学家们承认,受到政治的影响,三门峡设计的初衷是"蓄水拦沙",也就是把黄河的泥沙拦在库区内。通过淤沙争取时间,让中游的水土保持生效,以此解决黄河泥沙多,水质浑的问题。这样下游获得的就是清水。但是后来三门峡库区出现严重的淤积问题,再加上三年自然灾害的影响,三门峡改变了水库的应用方式,从"蓄水拦沙"改为"持洪排沙"。另外水库还进行了两次改建,在两侧山体总共开凿了12个涵洞排减泥沙。

水利学家们今天仍会骄傲地说,三门峡水电站本身是工期短、 质量高的一座水电站,有效地解决了下游的洪涝问题,同时还在水坝上下游形成了大片湿地。

但是环保人士并不会满意水利专家们的这种解释。汪永晨说,三门峡大坝破坏的是黄河流域最精华的峡谷地貌,而且"不是说只要是湿地就是好事"。环保人士们认为,三门峡大坝的修建对当地的生态系统形成巨大的影响。由于水坝设计之初没有考虑到渭河含沙量大的实际问题,水坝的建成截断了黄河,泥沙的淤泥影响到渭河泥沙的疏导,导致渭河连年受灾。

另一种不平衡

讲解员小姐带着游客们走上大坝,大坝停止发电正在排沙。一股股深黄色的泥浆喷涌出来,再汹涌地流淌下去。讲解员小姐像背书一样地说:"三门峡这座城市是在三门峡水电站的基础上发展起来的。这座城市的经济发展是依靠水电站来带动的。"

汪永晨说,这是另外的一种不平衡:"电站都是国家投资建设,三门峡是9个亿,现在的三峡大坝是2000个亿,这么多钱投下来当然对当地经济建设有益。但是现在也存在着分配不公的问题。水电的职工工资可能挺高的,但是对于移民来说,就不是这样。一些移民被允许'农转非',但是他们之后又赶上工厂改制,工厂倒闭又给他们带来新的问题。"

到目前为止,黄河上建立起来的水坝总共有21座。北京水环境学者王建分析说,很多水利工程"都是在'技术乐观主义'思想指导下走的是'技术路线',都认为只要有技术就可以解决一切。认为人类需要多少水,就可以通过技术提供多少水。但实际上,技术可以解决一部份问题,但不能解决问题的全部"。他解释说,生态学上讲"负载定额率",河流有自己的生态功能,一条河流上建这么多座水库,超过了它的负载,就必然会带来大量的生态问题。

作者：景柏

责编：达扬