21世纪属于中国和印度？

互补的“中印两极”

《明镜周刊》发表的署名文章问道，如此看来，难道"中美两极（Chimerika）"的概念已经成为过去，取而代之的将是"中印两极（Chindia）"吗？文章接着写道：

"诺贝尔经济奖得主罗伯特·福格尔（Robert Fogel）预言，中国国内生产总额不久将超过美国和欧盟。2040年的世界经济总量中，中国将占40%，美国只占14%，欧盟从目前的四分之一下降到5%，成为侏儒。福格尔把这一前景称为中国人的'经济霸权'。

除了谈到人民共和国的崛起和西方的没落，他还特别强调了印度快速进步的现象。在一代人的时间内，印度在全球经济总量中的比例将大幅上升到12%。那么，这一切表明世界将出现一个新的联盟、即所谓的'中印两极'吗？人所共知，美国尽管困难重重，但至少在可预见的未来，军事仍然世界第一，而中国和印度还要把几亿人口带出绝对贫穷的境地。"

两个亚洲巨人结成了战术同盟

文章认为，中印两国贸易兴旺，高层领导人往来频繁，"在重要的国际问题上，这两个亚洲巨人结成了战术同盟"：

"上一次是哥本哈根峰会，两国肩并肩顶住了压力。会上，'富裕'国家想强迫它们做出减少排放有害气体的承诺。中国和印度都需要在国外购买大部分原料，四年前，两国甚至达成了一项令人吃惊的交易：在对第三国进行石油投资前，双方要互相通报情况。

同样令人吃惊的是，在印度土地上已生活半个世纪、并在达兰萨拉成立流亡政府的达赖喇嘛早已不象对北京与华盛顿关系那样，对北京与新德里的关系产生重大影响。中国与印度有数千公里长的共同边界，直到今天，部分边界走向仍有争议，中国对印度提出抗议最多只是走一下形式而已。

未能提出令人信服的方案

但是，无论中国、还是印度的政治家至今都未能提出令人信服的方案，解决随着崛起而产生的社会问题：这两个国家都有瘟疫般的腐败、贫富差距、城乡差距。但是在西方感到沮丧和气馁时，新德里和北京都坚信，在它们这两个具有无限可能性的国家，一切问题都能得到解决。

不过，这两个国家的社会对国家和个人的作用有着截然不同的看法：一个社会是创造型的混乱、个体的自豪感以及个人在贫民窟中拥有一席之地的权利，与之相反的另一个社会是完美的计划经济、集体精神和社会拥有拆除贫民窟的权利。当然，'中印两极'只是设想，并非和谐一致。但在反对设立普世标准的问题上，印度和中国的政治家们看法相同。"

报摘：王羊

责编：李鱼

本文摘自或节译自其它媒体

不代表德国之声观点