1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

青年节还差一个月?

大陆网民和香港时评家都在“五四”前后联想“六四”。有社会学家认为,中国政治即便“烂到一定程度”,也不会发生权力的改变。

(德国之声中文网)香港

"占领中环"

发起人之一戴耀廷与时事评价人练乙铮,接受香港《苹果日报》记者访谈对话,分析香港及中国内地政改形势。练乙铮提出是否应该将"六四"与"占中"捆绑。他说,"纪念历史事件,要从中吸取教训。六四有很多面相可参考,六四是残酷镇压、是学生运动、是反官倒、六四后经济发展但社会腐化,这是一系列的六四意义。今年在香港,哪个是六四最重要意义?我认为是要求言论自由、争取民主。这是捆绑,是很合适的捆绑。"

既与"六四"捆绑,对于"占中"运动的结局,练乙铮也提出悲观的预期,提醒戴耀廷,要做好"倒在血泊中"的心理准备,他要面对的,是一个已失去纯洁性的残酷政权,绝不会心慈手软。"不合比例打压,人民会反感,但站出来的人会少,因为怕。我并不乐观,因香港的抗争传统还是较弱、本土派行动时间还短"。为何台湾一下子就可

占立法院

,香港占中却商议一年?练乙铮回答说,"不能这样看,你看不到台湾有传统、有理论、历史、烈士、样板、经验都相当完备"。

连"五岁价值"也守不住

"廿五年前的民主运动,以长安街街头一场杀戮告终,纵使泪痕已干,但年复一年,每到春夏之交,却总闻歪理不停。"资深媒体人区家麟在《明报》发表《"五岁价值"看六四》中说,达官贵人,不敢说真话,只能回避,爱套上"客观分析"光环,称当年民运资料不全,"心里还有疑团","未能全面掌握",故不评论。他指出,事实上,二十多年来,从当年领导人到学运领袖的回忆录,官方记者至民间搜证,多角度还原真象,基本事实清晰明确。官方逃避面对、掩饰真相、禁止讨论,部分决策细节一直不公开,岂能以此作不闻不问的借口?

Tai Yiu Ting

香港"占领中环"发起人之一戴耀

区家麟说,这个时代,连"五岁价值"也守不住,"普世价值"显得陈义太高。所谓 "五岁价值",是指用以教育孩子的最根本人伦价值的:不讲大话,做错事要认错兼承担责任,要遵守承诺,爱护弱小,动口不动手,不要打人(遑论杀人)等等。"'五岁价值'沦丧,权贵诱导国民爱党爱权爱钱爱发展,追求玩乐消费;顺从者得饱食,坚守信念者飘零"。

"三自"教会教堂也遭强拆

中国温州市政府于4月28日驱逐数千教徒,强行拆毁浙江省最大的三江教堂。台湾《自由时报》发表文章《三江教堂被拆,宗教统战破相》,作者黄柏彰认为"此事件凸显中国对宗教信仰的野蛮迫害,也证明中国政府长期来透过三自教会控制国内基督教活动,乃至对台湾宗教界的统战策略,只能骗人一时,无法骗过有信仰的人民"。

黄柏彰说,去年八月,中国官方派遣三自教会人员赴台举办"两岸基督教论坛",假信仰交流之名、行统战之实,宣扬两岸教会合作,却只字不提数千万家庭教会基督徒在中国受到广泛迫害。"讽刺的是,如今中国政府连官方认可的三自教会教堂都强拆,应属合法的三江教堂被拆到剩下瓦砾废墟,十字架也被摧毁,共产党操控的两岸宗教交流谎言自然不攻自破"。

权贵无变数?

很多网民利用"五四"谈论"六四"。@左春和V说:"有人说今天是青年节。我可能是老糊涂了,心理时间跟不上了,怎么总觉得还差一个月?"@王一牛V5提及"历史今日":"1989年5月4日,全国大中城市高校学生以游行示威的方式来纪念五四运动七十周年,同时向党和政府表达要求进行政治体制改革,争取民主、自由、法治的意愿。据中南海的报告,全国有51个大中城市的青年学生进行了示威游行。同日,赵-紫-阳会见亚行代表团高级官员,发表了那篇著名'五四讲话'。" @罗宪泽A说:" 再来一次结果不会是这样的。"

China Flashgalerie Peking Tiananmen Jahrestag 13 Mai 1989 Hungerstreik

" 再来一次结果不会是这样的"

多位学者在新浪微博表达对政治改革的悲观态度。政治学者刘军宁说:"二十多年前,一牛津教授告诉他的研究对象是乡镇企业,我不再往下问了;十多年前,一哈佛教授告诉他研究的对象是村民选举,我就不再问了。当今若一改革派学者告诉我他研究中国的改革,我也不往下问了。何必把有限的研究时间,耗费在濒亡的事物上?"清华大学教授孙立平说:"有朋友说,烂到一定程度就会变。我不相信。过去二十多年的历史表明,维持是可以做到的。第一,用利益维持一个

权钱联盟

。第二,用一点小利就可以收买社会中大部分精英。第三,对于收买不了的,给你一点无关痛痒的自由。第四,维持甚至稍许改善民生。且不说还有强硬的手段。做不到吗?所以我说权贵无变数。"

上述微博内容均被新浪微博审查删除。

摘编:张平

责编:石涛

[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]

DW.COM