1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

阿富汗够安全?德媒痛批柏林遣返政策

喀布尔爆炸袭击事件在德国国内舆论也抛下“震撼弹”。德国政府先前以阿富汗“许多地区局势安全”为由,遣返阿富汗难民的决定原本就备受争议,而现在各大媒体更是将批评矛头直指柏林。

Afghanistan Explosion in Kabul (Reuters/O. Sobhani)

531爆炸事件遇难者家属在医院外悲痛欲绝

(德国之声中文网)去年年底以来,德国政府加强遣返难民政策,而其中也涉及申请难民身份遭拒的阿富汗人。2016年10月,联邦内政部长德迈齐埃与阿富汗当局签署了一份遣返协议,使集体遣返阿富汗难民成为可能。柏林方面认为,阿富汗许多地区安全形势趋于稳定,向该国特定一些地区遣返难民是可行的。

德国内政部长德迈齐埃去年12月中旬日在接受《每日镜报》(Der Tagesspiegel)采访时还表示,遣返在德国没有获得避难资格的阿富汗人的做法是"正确和必要的",这样的行动今后还会"谨慎地继续"。德迈齐埃当时举例说,此前被包机遣返喀布尔的34名阿富汗男子中,有三分之一的人在德国因触犯法律被判刑,被控罪名包括盗窃、抢劫、贩毒、强奸、杀人,这些罪犯是直接从监狱被接到机场上包机遣返回阿富汗。

尽管包括默克尔在内的柏林政府高层多次为遣返阿富汗人的决定进行辩护,但这一政策从一开始就备受左派政党和民间团体的批评。5月31日喀布尔戒备森严的使馆区遭遇严重爆炸袭击,虽然德国政府随即宣布暂时停止遣返工作,但各大媒体依然"严厉拷问"联邦政府。

"决定正确,理由可笑"

在谈到暂时停止遣返的决策时,《科隆评论报》的文章写道:"这是一个正确的决定,但其理由却显得异常讽刺:只是因为瓦西尔-阿克巴汗区发生严重爆炸事件,导致德国驻喀布尔大使馆无法正常运作,原计划在昨天进行的将被拒避难申请者遣返回阿富汗首都的工作才宣告延后。而错误的是,联邦政府不愿意重新评估该国的安全局势。将阿富汗安全局势描绘成'波动之中',也就是始终变化着,但同时又一直评估说该国足够安全,可以进行遣返工作,这完全体现出政治的厚颜无耻。"

《南德意志报》则对德国朝野各党都进行了一番鞭挞:"如果(德国)政府有较为充分理由向阿富汗遣返(被拒难民申请者),那就必须为此负责。只有这样才能让民众-不管是支持还是反对这项决定-对政府更为尊重,而不是靠内政部长支支吾吾的辩解。接受被遣返回阿富汗的命运并不是一件令人愉悦的事情。在这一问题上,政府和反对党在面对遣返当事人和选民时既不应该百般托辞,也不能满口人道主义空谈。两者都无法解决问题。"

"难民政策毫无人性"

今年是德国的大选年,围绕难民和遣返的争论也时常带有选战的气息。《法兰克福评论报》对此评论说:"数十万人因为(阿富汗)国内战争而流离失所。但这并没能让联邦政府改变政策。恰恰相反,越来越多从阿富汗逃亡而来的人们无法在德国得到庇护。德国正处于选战阶段,这样的强硬立场符合政界的需要。这是为那些对总理的难民政策不满而可能在秋季大选中投下德国选项党一票的联盟党支持者送上的贡品。喀布尔发生的袭击事件用最为苦涩的方式证实,(德国的)阿富汗难民政策彻底失败,毫无人性。但即便是现在,柏林也不觉得有必要'重新评估局势'。"

与其它报纸将焦点集中于遣返问题相比,《世界报》将目光转向了阿富汗的未来前途:"阿富汗战争就像是一场癌症。我们目前尚无法治愈它,并不意味着它就永远是绝症。放弃尝试更是毫不足取。这场战争的后果将始终影响着我们,不管是通过恐怖主义的形式,还是难民。仅仅依靠西方武器无法强制达成民主和平。但是,除了辛苦建设一个能让所有公民参与其中、保障其安全的国家,别无选择。这一过程将会持续数十年,并且耗资巨大。但是,与阿富汗陷入失败,并永远承受因此而导致的后果相比,前者依然更为经济,更为容易。"

 

使用我们的App,阅读文章更方便!给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息!

阅读每日时事通讯,天下大事一览无余!给xinwen@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能完成订阅!

DW.COM