1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

长平观察

长平观察:“胸大”与“并膝夹纸”

“富二代”以“胸大”作为择偶标准,新华社连续发文批评,但是网民更加忧虑官方的双重标准。

(德国之声中文网)和"官二代"一样,"富二代"在中国舆论中口碑不佳,多是不劳而获、骄奢淫逸的纨绔子弟。但是,中国前首富王健林之子王思聪,最近因为择偶标准话题受到官方媒体批评,却赢得了很多网民的同情。

"仇富"的另一方面是"羡富",舆论从来没有忽略"富二代"--没有值得一提的社会身份,也可以成为娱乐明星。王思聪26岁没有结婚及固定女友,被称作"国民老公"。他今年的"情人节时间"拍卖了50万元人民币,捐赠给慈善机构。也正是在这个活动期间,他接受网易娱乐频道采访,回答择偶标准时开玩笑地说,"就很简单,胸大的就好。"

新华社旗下微博"新华视点"将这种"玩笑"当作低俗的典型,进行了连续批评。在新华社评论之前,王思聪的"择偶标准"遭到不少网友的反感,认为这是"富二代"缺乏教养、不尊重女性的表现。但是,也有很多网友认为,他只是说了一句"实话"。中国社会缺乏包括女权运动在内的民权运动,一些针对女性的刻板印象,往往被当作坦率的实话得到赞同。比如,"穿得少就会遭遇性骚扰","女生不宜学理科","喜欢大胸是男人的本性",等等。近年来,一些大学教授、知名作家、政协委员因散布这些观点,受到女性主义者的批评。

微博"新华视点"对王思聪进行不点名批评,将他作为"从赤裸裸宣扬金钱至上,到对性、暴力顶礼膜拜"的公众人物代表。然而,批评中"传播主流价值观、回馈社会"、"传播'三俗'肆无忌惮"、"屡屡挑战社会道德和价值的底线"等官方话语,让网民感觉到芒刺在背。很多影视作品、网络意见,都曾被这样的道德大棒打死。

Chinesischer Journalist Chang Ping

时事评论人长平

王思聪以"我就转转不说话"的方式,表达对于批评的不服气。新华社微博随即发表一篇文章《阔少,你错了》,再次批评王思聪的话"流露出一种西门大官人(西门庆,中国文学作品放浪好色的富贵男子的典型)式的轻佻、轻浮、轻薄,骨子里还有一种贝卢斯科尼(意大利前总理,曾被控与未成年少女发生性交易)式的傲慢"。

尽管新华社文章批评了"女性被当作玩偶和消费品,由男性来决定:衣服该穿多少,脚大还是脚小,腰粗还是腰细,胸大还是胸小"的社会现象,认为"对女性的尊重程度,是衡量一个社会文明程度的标尺",但是它并没有主张女性身体自主权及多元价值观,而是认为"喜欢胸大"是不应该说的真话,"所谓的文明,很多时候就是一块遮羞布","文明的进步,就在于对欲望的升华"。而且,文章还认为"当下对女性身体的过度暴露,与古时对女性身体的过度遮掩,虽然表面上看似乎是相对立的,本质上却是一致的",为电视剧《武媚娘》的剪胸审查进行辩护。

新华社似乎不知道,以尊重女性为名审查艺术作品,强推社会规范,本身就是压制包括女性在内的公民自由表达的一种父权制度。女权主义主张的女性身体权利和性权利,恐怕多数也不符合它所维护的"社会主流价值观",甚至属于官方批判的"三俗"范畴。

但更多网民忧虑的是,作为官方意识形态阵地,新华社连篇累牍地发表文章批评"一句玩笑",是否小题大做?公权力是否过多地介入私人领域?"文革"时消灭审美差异、管制所有私人空间的政治模式,仍然是中国社会一个巨大的阴影。

Begrüßung zum 12. Nationalen Volkskongress 2014

两会礼仪志愿者体现“权力美学”

很多网民质问,新华社有什么资格挥舞道德大棒?作为专制政府的喉舌,它不仅长期装腔作势、造假无数,而且其网页上也存在很多低俗内容,是不尊重女性的一个官方代表。

作为最新的一个例子,新华社等官方媒体发布"礼仪志愿者备战两会"的新闻,称赞年轻女性接受"并膝夹纸"等仪态训练,为即将召开的全国"两会"的代表、委员提供"专业服务"。这种"权力美学",屡屡遭受批评,被指物化女性,但是新华社从来都作为喜迎 "两会"、服务代表委员的正面消息报道。

长平是中国资深媒体人、时事评论作家,现居德国。