1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

经济纵横

银行风险金?加拿大说不

本周末20国集团多伦多峰会的主要议题是怎样对金融界进行改革。加拿大堪称是银行界的榜样,因为它的政府没有花费巨资拯救该国银行。正是出于这个原因,加拿大坚决反对引入银行风险金。

default

加拿大银行稳定

加拿大人对他们国家的银行不仅非常自豪,而且也非常信赖。这不是没有原因。世界经济论坛最新一期杂志排名可靠性时,将加拿大的银行列在世界首位。安托尼(Nancy Hughes Anthony)是加拿大银行协会主席。她认为,有三个原因让加拿大银行抵御了世界金融危机的袭击: "一是稳固的资本基础,二是管理和监督很完善,三是对风险的控制到位。"

安托尼解释说,位于巴塞尔的国际支付平衡银行规定了金融机构的自有资本数额,而加拿大的银行都超标三倍。像美国那样的房地产泡沫不可能出现在加拿大。没有首付就发放贷款、并且是发放给缺乏支付能力的客户,或者贷款的初期利息很低,之后又上升到天文数字,这类做法以前在加拿大就无法想象,现在就更难想象。她说, "我们大家都必须还贷。坏账的比例很小,低于1%。"

她认为,加拿大银行家对自己职业的认知似乎也不同于世界其他地方。 "也许我们的银行家从本质上就很谨慎,他们要保证股东能够得到红利,客户拿到像样的产品。从这一点上,他们从来没有偏离过。"

风险转移

沙皮罗(Robert Shapiro)是奥巴马总统的非正式经济顾问。他认为,加拿大人害怕风险。他们宁愿承担由此而来的后果。 "他们不愿意为风险投资,也就是,他们在好日子里获利不多,在坏日子里也不会有很大损失。"

在加拿大,银行并不享有很多自由。说这番话的是布鲁金斯研究所的经济专家博斯沃尔特(Barry Bosworth): "加拿大是一个很好的例子,它显示,只有一个监管机构的优势。美国有着多个监管机构,而银行则挑选其中对自己最有利的。"

当然,加拿大的金融监管机构不像美国的要管理上千家银行。加拿大的银行要少得多。因此,博斯沃尔特说,照搬加拿大的经验是不可行的,它也不符合美国人的秉性。此外,加拿大也没有像华尔街那样复杂的金融市场。博斯沃尔特说得简明极了: "加拿大人将风险业务全都转移到了美国。 "这样,他们可以在国内实施更为严格的措施: "所以他们不必担忧,因为让一些金融机构以及一些特殊的金融生意在国外做就是了。"

为何要替他人买单?

当然,加拿大人不愿意替别人的错误买单。因此,他们认为,银行税不公正并拒绝引入,而且用银行风险金来防范下一次危机的爆发,也是不可能的。安托尼说: "银行风险金是一潜在的危险。它只是赢得了一笔巨款,但却不能促使银行家更好地应付风险。"加拿大人更希望银行拥有更雄厚的自有资本,在危机出现的时候,可以用它摆脱危机。

作者:Christina Bergmann/编译:李鱼

责编:凝炼

DW.COM