1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

资助中国贫困留学生 中国人为何不乐意?

中国富豪潘石屹、张欣夫妇近日在哈佛的捐款行为引发热议,有“忘本”、“吃力扒外”等谩骂的声音,也有支持褒奖的赞语。

(德国之声中文网)近日,SOHO中国董事长

潘石屹

和CEO张欣夫妇计划捐出1亿美元设立"SOHO中国助学金",资助海外中国贫困留学生。上周两人与美国哈佛大学签署一份1500万美元的赠予协议是该助学金计划的第一步。

据国际教育协会(Institute of International Education)称,中国是美国最大的

留学生源国

,四分之一在美留学生来自中国。许多

中国留学生

的开销由父母提供。张欣向《华尔街日报》表示,"SOHO中国助学金"旨在鼓励更多中国优秀贫困学子能接受世界一流大学的教育。

怒火从何而来?

Der chinesische Bauunternehmer Pan Shiyi Freies Bildformat

潘石屹:这次助学金只帮助中国贫困家庭学生

部分网友对潘石屹夫妇国外捐款行为表示不满,甚至有人质疑,潘夫妇是为儿子买了一张价值1500万美金的"哈佛门票"。也有不少网友表示支持和赞许,认为这是"莫大的善举"和"喜讯"。

新浪认证为英国诺丁汉大学当代中国学学院院长、著名华人经济学家的姚树洁发表文章分析潘石屹此次捐款为何引起"公愤":"现在把从老百姓那里收刮来的高额利润,捐给美国大学了。难道美国大学从中国的学生那里赚来的钱还不够多吗?" 姚树洁在文章最后强调:"潘石屹看不起自己的国家和人民。没有关系……中国高等教育的崛起,中国的崛起,依然是历史的必然。"

潘石屹在中国不仅是最富有的人之一,也是新浪微博上颇具影响力的大V,目拥有粉丝人数近1700万。他本人在其认证微博上回应姚树洁的文章写道,这次助学金只帮助在这些学校的中国贫困家庭学生。

中国大学vs.国外名校

就"为何不捐给中国的大学?"这一质问,新浪认证为著名经济学家的王福重回答说:"很简单,我替老潘说了吧。中国的大学不是大学,大学是培养能为人类增添新知识和新方法的精英的地 方。中国的大学都是国立的(蓝翔除外),培养的是接班人,它们不缺钱,缺的是对科学的热爱和执着。捐钱给中国大学,与大学精神不符。"

新浪认证为文化工作者的夏骏的疑问是,世界一流大学的中国贫困生有几个?

China Internet Sina Weibo

微博上的大小“V”们也纷纷各抒己见

新浪财经专栏作者李佳佳抱不平道:"当下中国阶层板结化,'寒门再难出贵子'。帮能被哈佛录取的卓越贫困学生免除经济后顾之忧,多打开一扇门,有何不可?""本科教育是进行锻炼Critical thinking(批判性思考)最好的时期,可惜国内很多大学忽略了这一点。美国的常青藤名校都是私立,很多学生得到资助,毕业后能力具备了再帮助他人。真羡慕现在的孩子们"。

北京市政协委员、央视特约财经评论员马光远在其新浪认证微博上坦言:"至少,我觉得老潘先应该把这钱捐给老家的大学。当然,这是老潘自己的选择,老潘有完全的权利决定怎么做。"

新浪认证为新周刊总主笔的肖锋指出,资助火车尾不如资助火车头。关键是车头愿带车尾。

综合报道:安静

责编:石涛

DW.COM