1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时事评论

评论:美国分裂西方;俄罗斯分裂欧洲

欧盟正将目光投向明斯克的四方会议。德国之声评论员Bernd Riegert认为,如果会议不能在乌克兰冲突问题上达成妥协,西方迄今最强的一面—团结一致—将从此失去。

(德国之声中文网)对欧盟而言,面对乌克兰危机,如何保持一致性,已越来越不容易。不论是制裁俄罗斯,还是可能向乌克兰提供军火,欧盟成员国外长们的立场越来越大相径庭。多数东欧成员国目前已愿意跟从美国的那条逐渐明朗化的道路:他们已能设想,向乌克兰政府军提供现代化武器,从而有能力抵抗得到俄罗斯装备的叛乱武装和雇佣兵。欧盟大多数成员国现在还反对运送武器,从而仍遵从德国的看法:更多的武器只会使战争更残酷。

西方迄今不多的强项中的一项就是在乌克兰政策上显示出一致性,用以应对与帝国主义者毫无二致的普京。然而,美国的所做所为正危及这一一致性:它只要能说服部分欧洲人,参与提供军火、对莫斯科采取更强硬立场。

武器更多只会使危机升级

如果明斯克斡旋会议失败,如果美国在此之后作出向基辅供应武器的决定,莫斯科就将满意地看到,西方的外交阵线松动了。不仅如此,克里姆林宫还能获得求之不得的借口,正式干预东乌克兰战争,并更大规模装备分离主义武装。这一来,危机的进一步升级非常可能无法阻止。一场以乌克兰为代价的代理人战争将在所难免。

Deutsche Welle Bernd Riegert

本文作者

谁提供武器,谁就该知道,通常情况下,也必须派遣顾问和使用武器系统的团队,这样才能确保有效投入这些武器。最后,就可能出现这样的情景:在乌克兰东部,西方和东方的地面部队相互对峙。没有一个欧洲人真的会愿意经历这一天,实际上,也不会有哪一个美国人真的愿意看到这个场面。

再者,并没有什么纯粹的防御性武器。俄罗斯无论如何都会以继续扩大军备回应来自北约国家的军火供应。然后呢?不,欧盟必须坚持拒绝任何一种导致危机升级的立场。或许,乌克兰东部地区将不再属于乌克兰今天的国家联盟,而只能以松散联邦制形式得到维持。这有可能是明斯克峰会的结果。俄罗斯总统多少会因此赢分。当然,这令人痛苦。但选项何在?继续战斗,更多人死亡?俄罗斯和西方正式兵戎相见?

用武器阻止欧洲分裂?

俄罗斯任意破坏了欧洲的现存秩序。欧盟和美国都应清楚,除非甘愿冒难以估量的风险,它们的反制手段不多。北约的外部边界是红线。俄罗斯不能逾越。除此之外,就应采取这样的态度:东乌克兰、格鲁吉亚、摩尔多瓦、白俄罗斯重返莫斯科的势力圈。西方不能也不该使用武器,而最多只能用语言捍卫自己。欧洲分裂在即。

DW.COM