1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

文化经纬

英国王室的作用

英国女王伊丽莎白二世给英国的君主制树立了很大的威望,使得共和派始终没有可乘之机。但是女王逝世后的情况将很难说。

(德国之声中文网)为什么要实行君主制? 为什么在21世纪的一个民主国家,其国家元首不是通过选举,而是通过出生决定? 不仅如此,英国的君主制不仅涉及一个国家,而是十几个:除了英国之外,女王伊丽莎白二世还是包括澳大利亚和加拿大在内的其它15国的国家元首。此外,她也是英联邦和英国教会的首领。

英国女王主持议会开幕,议会向其宣誓效忠。女王是英国武装部队最高指挥官。她任命总理、部长、大主教和主教。然而,英国君主形式上拥有的所有主权实际上几乎都被转移到政府和议会。自从英国《大宪章》签署以来,英王的权力被越来越多削减。剩下的主要是象征性的权力。

超越政治

21世纪的人能够在多大程度上接受和赞成君主制,主要取决于君主如何扮演自己的角色。英国白金汉大学政治学教授格雷斯(Anthony Glees)认为,

伊丽莎白二世

对此驾轻就熟。她履行其义务,严肃认真地为国家效力。特别是她严格避免对政治的任何干预。用格雷斯的话说,"在政治上她具有彻底的防腐蚀性能。"

Euromaxx 19.06.2015

大多数英国人对女王感到满意

尽管如此,伊丽莎白二世难以彻底掩藏她的偏好。自从1952年登基以来,她目睹了多任首相的执政。虽然英国工党有史以来对君主制始终持保留态度,但是她却同来自工党的首相哈罗德·威尔逊(Harold Wilson)最谈得来。格雷斯教授认为,英国人能够接受君主制的另一个原因在于,人们不仅仅是在电视上能够见到女王和其他王室成员。他说:"英国君主很善于走出王宫,与百姓相遇,这是人们所喜欢的。"

"不民主、不透明、奢侈浪费"

但是主张废除君主制的"共和国"运动负责人史密斯(Graham Smith)则看法不同。他认为"君主制不民主、不透明、实际上对英国并不适合。"史密斯还说,这种国家形式浪费纳税人的钱,根本就不符合"我们对一位国家元首所期待的高标准。"

在这位共和党人看来,即便是比较松散的斯堪的纳维亚模式的君主制也好不了多少。史密斯认为:"没有能够令人接受的君主制。丹麦的君主虽然不引人注目,但是和英国的一样糟糕,也浪费公共资金。"

"唯一的失误"

在伊丽莎白的执政期间,至少她有一刻犯过错误。这就是1997年查尔斯王子离婚,但是仍深受人民爱戴的戴安娜王妃遭遇车祸身亡之时。当时,伦敦爆发公共哀悼活动,这在通常冷峻的英国人中并不常见。

Großbritannien Skurrile Geschehnisse in der Royal Family (Bildergalerie)

等候继位时间最长的查尔斯王子

然而,女王完全错误地估计了民众的情绪,她先是拒绝从其度假地返回伦敦。许多人将这看作是女王的冷酷无情。在首相布莱尔的紧急建议之下,女王才最终决定在白金汉宫下半旗致哀并返回伦敦。格雷斯承认:"自此以来她便再没有过失误。"

大多数英国同胞对女王感到满意。但是王储查尔斯却不同,尽管问题不是很严重。

格雷斯认为,查尔斯的问题在于,他和其母亲不同的是,他对很多社会和政治事物进行干预。

格雷斯说,举一个例子:女王和查尔斯都是顺势疗法的支持者。但是"女王从不在公众场合表态,而查尔斯王子则一封又一封的给卫生部写信,建议国家卫生体系为顺势疗法买单。"

谁又知道德国联邦总统

共和党人史密斯很清楚,他是在与大多数的王室支持者进行斗争。但是他相信,很多英国人对君主制感到无所谓,需要促使他们进一步深思。而君主制的支持者认为女王提高了国家的声誉。在他们看来,谁会知道德国联邦总统是谁呢,但英国女王在全世界几乎家喻户晓。史密斯认为这并非是能站住脚的理由。他说:"

德国

显然不需要有举世闻名的国家元首,因为德国有一位全球闻名的女总理。"

DW.COM