1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

苏格兰求独立到底为哪般?

很长时间都是不可想象的事情现今已有可能:苏格兰或会成为一个独立国家。本台评论员Christoph Hasselbach认为,欧洲并不需要一个新国界。而苏格兰独立不仅会引出一连串问题,也会伤了自身元气。

(德国之声中文网)某些人有意要筑建一道边墙。这算是一种形象说法。苏格兰民族主义领袖萨尔蒙德(Alex Salmond)当然不想扩建当年阻隔苏格兰和英格兰的边境墙——哈德良长城。但是,他

希望苏格兰结束与英格兰的联合,成为独立的国家

。如果该地区独立,自然要与英格兰划出边界。

苏格兰或会起到带头作用。如果他们能够独立,为什么西班牙要阻止

加泰罗尼亚人

或是巴斯克人独立呢?为什么法兰德斯不能脱离比利时呢——这个话题比较棘手且严峻,因为人口相对稠密的法兰德斯区域不仅占比利时总人口的多数,经济也十分发达,没有了这个部分,瓦隆人将难以存活。如果法兰德斯独立,瓦隆人的命运会怎样?现在,我们再把眼光投向德国:德国的巴伐利亚州会不会在未来的某个时刻要把“自由州”这个名字付诸于行动呢?

上述地区中,认为自己受到了压迫的指责放在几十年前或者是几百年前,在很多地方是合理、有根据的,可是如今,这种谴责却并不成立。就是在文化领域,伦敦中央政府也并未对苏格兰加以限制。苏格兰人甚至早就拥有了自己的议会。而西班牙的加泰罗尼亚人也已经拥有了类似的独立性。英国首相卡梅伦还表示可以继续增大苏格兰的决策权。

Christoph Hasselbach

德国之声评论员Christoph Hasselbach

在独立的问题上,金钱是一个主要因素,据称,大笔的资金以难以接受的方式从苏格兰流向伦敦政府。看起来,这对苏格兰、加泰罗尼亚和法兰德斯都是一个要求独立的决定性因素:一个相对来说比较富饶的地区希望能够守住钱财,而不希望把资金输送到中央政府被分发到其他地区。

保留英镑遭呛声

要求独立的诉求中,以经济为据显然站不住脚。因为如果苏格兰与联合王国分道扬镳,二者都会因此伤了元气。外交部门等一些政府部门,还有安全力量等等都要一个变两,这样增加了许多花费。并且,如果苏格兰真的实现独立,会引发许多还没有答案的问题。比如,如果某人常住苏格兰,他是否能够保留英国国籍呢?另外,新国家会使用何种货币呢?在这个问题上,要求独立的一方主张保留英镑,不过这却遭到伦敦的拒绝。另外,一个独立的苏格兰还会保留在北约和欧盟中的席位吗?欧盟委员会主席巴罗佐曾暗示,如若独立,苏格兰就要按照流程重新申请加入欧盟。而在投票之时,一些欧盟成员,比如英国或者是西班牙能够使用否决票,阻止苏格兰的加入。

即使人们能够能解决所有的这些问题:英镑和英国的整体经济现在就已经受到了不安全因素的影响。如果公投结果赞同独立,可能会出现数月、甚至是多年的过渡期,这会引发严重的动荡。那么这一切到底是为了哪般?话题再转回到欧盟。就连对欧元充满质疑的英国人也认为,这个联盟的一个优势就是内部市场,个人、企业和资本流通

在欧盟范围内跨越国界的自由

划出一道新界限去限制这种自由,则是向“小国群立”迈出的倒退一步。欧洲不需要新的国界。亲爱的苏格兰人,哈德良长城已经有近2000年的历史了,它是世界遗产的一部分,不需要再次肩负边墙的使命,成为旅游客的一道观光风景已经足以。


作者:Christoph Hasselbach 编译:文木
责编:石涛

DW.COM