1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

文化经纬

“色·戒”不色引发的法律纠纷

中国政法大学博士生董彦斌近日起诉中国广电总局和华星国际影城,起诉理由是中国电影院公演的电影“色•戒”被删除了近12分钟的激情性爱镜头。华星国际影城“侵犯了观众作为消费者的权益”。北京西城区法院暂时没有立案,原因是董彦斌还要提供没有经删节的电影作为证据。

default

被减掉的风流

著名导演李安指导的电影“色·戒”获得了今年威尼斯电影节大奖。欧洲媒体对该电影大作宣传。“色·戒”在欧洲的票房成绩也不错。中国大陆前不久首次公映了“色·戒”,据称,电影中比原版缺少了将近12分钟的激情性爱镜头,也就是所谓的“床戏”。

中国国家广电局向来对进口影片监管的比较严,一些所谓的太过激,太暴露的镜头也经常被删掉。这一次与以往不同的是,国家广电局以及拥有“色·戒”放映权的华星国际影城受到了中国政法大学博士生董彦斌的起诉。起诉理由是,华星国际影城“侵犯了观众的知情权,即侵犯了消费者权益”。国家广电局“未建电影分级制度”。由于缺少了这12分钟,董彦斌认为,观众无法完全理解剧情。德国之声记者连线北京消费者协会,询问类似的情况可否在消协投诉。消协咨询处的工作人员说:“如果您认为它侵犯到了相关利益,也只能法院起诉,走法律途径。因为广电局是国家单位,行政单位,不在消协投诉范围内。”

正如消协的建议一样,董彦斌选择了法律途径。但是他是否有胜诉的可能?北京消费维权方面的黄德鹏律师认为:“胜诉的可能性我认为很小。因为中国广电总局有审查电影的权利。也许通过中国的开放,人们思想意识形态的改变,开放,和社会的进步,这块儿有可能放开。但是目前的情况,被枪毙掉的片子相当多了。李安拍的《色·戒》在中国被删掉一节,但是如果你起诉到法院,法院是不会支持的。尽管你有知情权,有公平交易权,因为我看这部片子,看的就是其中的亮点,就是暴露的性爱镜头。结果花钱买了票,镜头被删掉了,观众认为不公平。但是广电局会说,有政策。”

提出起诉的董彦斌除了认为自己作为消费者权益受损,他还向广电局提出了一个希望,就是在中国建立电影分级制度。比如对观众年龄做明确限制等。以次来完善中国的电影播放监管制度。黄律师认为,虽然董彦斌几乎没有胜诉的可能,但是广电局也许会考虑这一建议:“随着社会的进步,民主的发展,这些都是可以做的,比如说分级制,或者是一个宽松的影视制作播出环境。但是就目前来说还不会松绑。”

北京西城法院没有将董彦斌的起诉立案,因为董彦斌还要提供没有删节的“色·戒”电影版本为证据。现在问题是,董彦斌是否能提供原版电影版本,如果在不能提供原版的情况下,盗版影碟可不可以作为出庭证据?“无所谓,盗版的东西能否做证据,不是关键问题。关键是大陆的政策。他提的是有道理的,社会应该进步。敢于挑战广电部,敢于挑战影视作品审查权,这无疑是一种进步。”

黄律师很有信心,中国总有一天也会有一个开放的影视播放制度及新闻媒体自由政策。也就是说,中国大陆的观众很有希望,有朝一日在电影院里看到未经删节的《色·戒》。

DW.COM