1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

能源转型需要大笔投资

德国决定彻底放弃核能。根据德国政府的最新决定,最多11年后,德国将关闭所有的核电站。 这个决定意味着,未来德国四分之一的电力供应将由其他能源取代。看一看气候保护目标,审视一下德国的能源供应保障问题,德国政府的弃核计划是否切实可行呢? 下面是有关能源转型的背景报道。

default

德国能源供应来自各种渠道。其中不到四分之一电力来自核电站,可再生能源提供的电力只占总电力供应量的大约17%。超过1半的电力供应来自火力发电站-即用煤和天然气发电的电厂。从气候保护角度考虑,提高火电站的发电能力是不可行的。 德国能源协会主席科勒尔(Stefan Kohler)指出:

"德国政府已经做出决定并且在国际间做出承诺,要减少40%的二氧化碳排放量。这是我们在能源问题讨论中,必须考虑的最为重要的一点。那么问题来了。今后如何保障能源供应呢? 能源转换并不单纯意味着放弃核能,我们还必须考虑如何改进我们的能源供应系统。这涉及到对能源的需求,能源生产,能源存储和能源供应线路等等问题。"

关于能源生产这个问题,为德国政府提供咨询的环境问题专家委员会,去年曾经提交过一份特别评估报告。该专家委员会主席弗尔施蒂希(Martin Faulstich)教授指出:

"完全可以通过百分之百的可再生能源,保证能源供应。按照我们的推论,到2050年之前完成这个目标是现实的,也是能够支付得起的。从长远看,这甚至还能够成为最为有利的经济战略,因此现在需要政界采取明确的激励措施,并发出明确的信号。"

难道说今后真的完全依靠风能,水能,太阳能,沼气和地热来发电, 保障电力供应吗? 弗尔施蒂希教授的回答是肯定的。他的同事-能源及资源问题专家霍梅耶尔(Olav Hohmeyer) 甚至说:

"其实我们根本不必等到2050年。这个年份是在我们也让新建火力电站运转35年的基础上换算出来的。如果不算上这一点,那么我们到2030年之前,就能实现可再生能源的供应。"。

科研人员认为政府2010年做出的延长核电站的使用期限的决定等于发出了一个错误的信号。他们说,由于通过已有的核电站可以挣到大钱,因此大型能源企业向可再生能源技术的投资热情必然会大大降低。 现在德国大型能源企业必须尽快将它们搁置在保险柜中的计划,即: 在德国海岸前建造大型风力发电设备的计划尽快加以落实。因为这个计划实施后,将有望取代8座大型电站的发电能力。然而在利用风能方面还存在着一个问题。德国能源协会主席科勒尔(Stefan Kohler)指出:

"联邦政府准备将在海边发展风能。这意味着未来海边生产的电能,当地并不完全需要。这是个新问题。 因为迄今我们都是在需要电能的地方建造发电厂。为了适应变化了的形势变,就需要建造相应的供电系统。"

目前已经出现了德国北部地区生产的电力,有时会超过现有电网输电能力的现象。据德国能源协会的调查,德国现在必须建造3700公里长的新的输电线路,才能保证将电力输送到德国南部大城市中。 由于风能并不稳定性,因此还需要建造储电设备。比如建造水泵式存储电站。利用这种水电站可以在在电力供应高峰时将水位提升,在电力供应不足时让水位下降,并通过涡轮机和发电机重新发电。然而所有这些都需要大笔投资。因此退出核能的计划什么时候才能真正实施,取决于投资的资金什么时候到位。

作者 : Sabine Kinkartz 编译:敏芬

责编:李京慧