1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

美国辩论阿富汗使命:增兵还是撤军

美国将对驻阿美军的未来这一引起争议的问题展开讨论。驻阿美军指挥官麦克里斯特尔要求向阿富汗增派3万名士兵,以便更好地打击基地恐怖组织。奥巴马总统将在下星期二公布他的未来战略。人们紧张期待着总统的讲话。德国之声记者从华盛顿发来如下报道。

default

11月11日,奥巴马在白宫与他的顾问们讨论阿富汗问题

驻阿美军何时能够撤离回国?连月来美国人一直等待着总统的答复。然而在最近几个星期,总统虽多次同军队将军,安全专家和顾问进行会晤,但是并没有急于做出回答。下周二奥巴马总统将在西点军校阐述他的阿富汗战略。届时,美国电视台将在黄金时间对奥巴马的讲话进行转播。印度总理辛格最近访问美国期间,奥巴马已经展示什么是其在阿富汗的战略目标,"我可以告诉你们,我们的战略利益就是确保基地组织及其极端主义盟友在这些地区无法有效地运作。"

华盛顿的大多数观察家们估计,在几年后美军开始撤离阿富汗之前,驻阿美军将增加3万至3万4千人。美国的专家们还认为,奥巴马总统会请求盟国也增加驻阿士兵的人数 ,如果能够增加1万人最理想,但是北约盟国增兵5千人看来比较现实。

美国外交关系研究所的里查德·哈斯非常清楚,包括总统在内,没有人能够轻而易举地解决阿富汗问题。

不管奥巴马采取什么战略,他的决定都会受到指责。反对派共和党人认为他办事迟缓。他们希望总统采纳驻富汗美军指挥官麦克里斯特尔的建议,向兴都库什地区增派4万名士兵,以加强打击基地组织的斗争。但是理查德·哈斯对此持反对意见。他认为,虽然阿富汗是打击国际恐怖主义的重要国家,但绝不是决定性的因素,"当然,阿富汗是重要的。但是,该国对美国的未来或美国国家安全并不具有决定性的作用。对于恐怖分子来说,阿富汗并没有什么特别之处。如果认为阿富汗在全球反恐斗争中起着核心作用,那是不正确的。"

哈斯和一些民主党成员反对向阿富汗增兵。他们认为,这个中亚国家不是恐怖分子拥有训练营的唯一地方。基地组织网络已经在索马里或也门活动。现在在华盛顿乔治敦大学任教的前中央情报局官员皮拉尔认为,在阿富汗的军事使命太昂贵,他估计美国纳税人每年要为一名驻阿士兵支付100万美元,"还不光是每个士兵每年花费100万美元。如果按照麦克里斯特尔的建议增兵,那么每年在阿富汗的费用将增加到1千亿美元。除此之外还有战争导致的其他费用。"

奥巴马在下周二的讲话中将阐述如何解决增兵导致的费用问题。华盛顿布鲁金斯政治研究所的迈克尔汉隆认为,奥巴马的策略主要是加强阿富汗安全部队尤其在该国南部的训练,"他的目标将是提高阿富汗政府的稳定程度和该国安全部队专业素质,使他们自己能够进行这场战争。然后,我们就可以制定我们撤离阿富汗的战略。我们必须在阿富汗建立起各级机构,尤其是在安全部队,这是核心任务。在此期间我们必须限制袭击行动。"

然而,如果西方国家不能成功地遏制阿富汗的腐败,美国总统的任何新战略都将注定失败。美国乔治敦大学皮拉尔认为: "合法性和腐败是逆向而行的。卡尔扎伊政府已经大量失去其合法性。让我们看看阿富汗政府今后几年能走多远,能不能消除腐败?"

下周二,奥巴马总统也需对这一问题做出回答。

作者:Miodrag Soric/李京慧

责编:谢菲