1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

美国真的会即将破产吗?

一周内,美国民主党与共和党若不能达成妥协,这个国家的公共开支将宣布完结,国家破产。难以想象,这个世界上的头号强国会无力支付自己的账单。而这一切都是美国国内的权力斗争所导致。

President Barack Obama answers questions on the ongoing budget negotiations during a press conference in the Brady Briefing Room of the White House in Washington, Friday, July 15, 2011. (Foto:Pablo Martinez Monsivais/AP/dapd)

奥巴马的增税计划遭阻拦

最终成了是否增税

最终争吵的议题事实上就简化成了一个:提高税率,同意还是反对。在一次大学生集会上,奥巴马总统再一次阐明了提高税率究竟意味着什么:

"在我们停止对再生能源的研发之前,应该免去石油公司的税务优惠。在大学生背上沉重的债务之前,应该免去对冲基金经理的税务优惠。在退休者交纳更高的健康保险费之前,应该降低包括我这样收入的税务优惠,我们这个收入阶层的人并不需要这样的优惠。"

奥巴马这样的言辞获得了很多掌声。气候保护、教育问题、养老问题等等,争执的议题并不限于贷款上限。

争执的另一端是共和党。在共和党人那里,事情却换上了一幅完全不同的面孔。共和党众议员领袖博纳(John Boehner)拒绝了所有提高税率的提议。他说,周二,总统又提出了提高税率,我的回答是"不可以"。周三,总统又拿来新的建议,我还是说"不可以"。周四,我又说了一次"不"。

老百姓喜欢不提税党

共和党的论据是:在目前极不稳定的经济环境下,提高税率将是葬送就业机会。明年美国举行总统大选,共和党认为,这场就债务危机的争论蕴含着将奥巴马逐出白宫的契机。竞选战略研究者希望共和党的定位是"不提税"党。选民喜欢这种口号。部分美国公民的观点是,如果我们有足够的资金,我们就会自行解决医保问题,养老问题。

这一观点尤其体现在美国茶党的运动中。由此可见,债务争议的意义远远超出政府支出的范围。它涉及的核心问题是:谁应得到这些钱?是国家,由国家来照顾失业者、关心学校、修筑新的公路,还是国家干预的成分越小越好?保守观点认为,税率越低越好,只有国家防务和司法才需要,除此之外,一切都由公民自己承担。

如果同年轻人交流,便会发现,他们只有一个希望,即降低国家巨额债务。正像这名年轻女子所说:"这些都是我们欠下的债务。我们和我们的孩子是要偿还的。"

作者:Sabrina Fritz 编译:李鱼

责编:谢菲

相关音频视频