经济学家茅于轼驳《环球时报》 | 德国之声 来自德国 介绍德国 | DW | 16.05.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

经济学家茅于轼驳《环球时报》

中国知名经济学家茅于轼于昨日发表博文,就中国官媒《环球时报》评论文章“做大众政治焦点,茅于轼的选择”予以反驳。质疑该文章对拥毛派反法治行为的立场。不久前茅于轼在沈阳和长沙两场活动中遭到“毛左”攻击。

Mao Yushi, der berühme Ökonom und zugleich geschäftsführende Vorstandsvorsitzende des Pekinger Wirtschaftsforschungsinstituts Tianze, fordert eine Liberalisierung des Dienstleistungssektors. Aufgenommen von Xiao Xu bei einem Konferenz am 05.04.2009.

茅于轼

(德国之声中文网)5月15日,中国知名经济学家茅于轼发表博文,驳斥了中国官媒《环球时报》在5月6日发表的评论文章"做大众政治焦点,茅于轼的选择",署名单仁平的这篇文章指"茅于轼成为舆论焦点,大多与经济关系不大,反而跟政治牵涉较深的言论有关"、"茅于轼不是普通学者,他的很多公开言论突破了社会通常理解的学术范畴。他的言论往往有强烈的价值取向,挑战中国主流政治观点。他对政治做了些能被社会'看得很清楚'的涉入,他的身份也因此比一般学者复杂得多。"

收听音频 06:50
直播
06:50 分钟

经济学家茅于轼驳《环球时报》(音频)

就此茅于轼在其博文中表明立场,表示作为学者从不隐瞒观点,写的文章都以事实为依据,自己只是选择了自己的发言权,成为"大众政治的焦点"绝非个人选择。自己的所有观点主张理性思考、平等对话、求同存异,因而激发冲突的不是自己,而是"拥毛分子";茅于轼也表示《环球时报》海外版记者曾亲自登门采访,也听到拥毛派对其进行的电话骚扰录音,而单仁平对其受到骚扰进行质疑、对其主流价值观质疑、对拥毛派的反法治行为轻描淡写,到底是一个什么立场?

茅于轼在博文的结尾发出疑问:"一般认为《环球时报》的文章代表官方的观点。不知道官方对拥毛派的观点如何认识?毛派认为改革后是毛主席所说的"走资本主义的当权派"把中国人引导到反社会主义的道路上去,他们否定改革开放的成果。当局是否认同这样的看法?其后果将是什么?想清楚了吗?"

回顾事件起因,德国之声早前曾报道茅于轼相继于4月25日和5月4日,分别在沈阳和长沙演讲时遭到拥毛派人士的攻击。抗议者骂茅于轼是"茅如屎"、"美国豢养的汉奸"等;其后网络上也出现拥毛派的攻击言论,据茅于轼透露,有拥毛派打电话到家中进行骚扰、人身攻击和威胁。茅于轼在2011年曾发表《把毛泽东还原成人》的文章,指出毛在文革、大跃进等中的错误。茅于轼也因公开发表这些批毛言论,曾被多个左派网站如"西奴揭秘"等列为中国"十大汉奸"之一。

Chinese demonstrators carry national flags and portraits of Mao Zedong during a protest over the Diaoyu islands issue, known as the Senkaku islands in Japan, in Wuhan on September 16, 2012. Thousands of anti-Japanese demonstrators mounted protests in cities across China on September 16 over disputed islands in the East China Sea, a day after an attempt to storm Tokyo's embassy in the capital. CHINA OUT AFP PHOTO (Photo credit should read AFP/AFP/GettyImages)

在中国还活跃着一批“拥毛派”人士

"环球时报再次祭出'政治化'法宝"

茅于轼向德国之声透露,直到现在,拥毛派人士还在攻击他本人,从打电话到当面骚扰、甚至危及到他的人身安全。周三他参与的一个会议被挪了三次地址才得以召开。但这些"文革式"的作法,在《环球时报》的文章中却不被提及,茅于轼认为,《环球时报》的文章将重点放在对他"经济学者"身份和"政治观点"的质疑上,原因在于他的批毛言论打到拥毛派和亲左媒体的痛点,因此《环球时报》再次祭出"政治化"法宝:"根本的原因是因为我批了毛泽东,是那篇《把毛泽东还原成人》的文章,因为这篇文章否定了毛泽东。我觉得他们讲的没有道理,不顾事实,所以我要和他们辩论一下。"

茅于轼也表示,百思不得其解的是,拥毛者对他个人的不断攻击,目前并没有受到官方的有效制止或惩戒。他认为包括《环球时报》这样的官媒在内的作法,也许和中央对毛泽东的态度有关:"至少官方没有认真保护公民的日常生活,他们说我是汉奸,为何不制止?如果说习近平是汉奸,肯定会制止的,我觉得这些人恐怕认为中央对毛泽东的评价,还没有最后明确,所以才如此。"

The solar eclipse is seen above a sculpture of Mao Zedong in Wuhan in central China's Hubei province 22 July 2009. EPA/ZHANG ZHI +++(c) dpa - Report+++

“毛和中共绑定在一起”

"毛和中共绑定在一起"

知名学者、《炎黄春秋》杂志社副社长杨继绳在接受德国之声采访时表示,拥毛派对茅于轼及其他批判毛的学者的攻击由来已久,《环球时报》作为亲左立场的报纸刊登这样的文章也不足为奇。但作为官媒,其观点并不完全代表官方立场,目前中国官方对拥毛者也并不完全支持。5月11日,知名左派学者张宏良欲在河北保定做《为什么支持毛主席》的报告时遭到警方驱逐。杨继绳认为官方基本"左右都不得罪,也都不完全认同":"官方不同意毛派认为的'改革开放造成的资本主义复辟',也不同意'中搞经改不搞政改、政改滞后'的说法。"

5月7日,中国官媒《光明日报》发表中共意识形态学者--中央党史研究室第二研究部副主任齐彪的文章,齐彪在文章中披露习近平在1月5日时强调:"不能否定毛泽东,否则党和社会主义制度不能站住,就会天下大乱",对此杨继绳认为:"毛和中共绑定在一起,否定毛的时代也是否定中共,所以他们只否定毛晚年的错误、否定文革但不会否定毛的时代。"

杨继绳也认为茅于轼在博文最后的质疑是有道理的,中共在这样的意识形态基调下,改革无法前行:"不同意普世价值、不搞宪政民主,他(习近平)上来后只提经改不搞政改,胡、江还讲政改,他根本不提政改。"

作者:吴雨

责编:叶宣

相关音频视频