1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

红旗还是十字架?-苏军纪念碑之争

在德国西部威斯特法伦有一处纪念二战期间被纳粹杀害的苏军士兵的墓地。墓地上矗立着一座带有东正教十字架的方尖碑。这座不起眼的纪念碑在德国却引起了争议。

default

苏军墓地上的墓碑

在威斯特法伦宁静的乡村小镇斯图肯布洛克(Stuckenbrock)有一处苏军士兵墓地。墓地上建有一座方柱形纪念碑,顶端是一个俄罗斯东正教的十字架。当地一个民间组织提出异议称,从历史角度看,恰当的象征并不是十字架,而是一面苏联红旗。

幸存者为红旗揭幕

1941年7月,苏德交战才一个月,就有第一批苏军战俘被送到斯图肯布洛克。直到战争结束,这里共关押过30万苏联战俘,他们受到非人的虐待。没有人知道多少人在这里丧生,人们估计大约有65000人。战俘营被美军解放后,1945年5月,部分幸存的苏联战俘为他们死去战友的一座纪念碑揭幕,方尖碑上是一面塑料玻璃作成的红旗。

1956年在修缮墓地时,红旗被一个东正教十字架取代,此后50年里这里恢复了平静。直到2004年,当地左派团体"斯图肯布洛克的鲜花"上书北威州政府,要求恢复纪念碑带红旗的本来面貌。这一请求获得了批准,但没有马上付诸行动。今年初,人们计划开始整修工作时,却爆发了一场争执。

问题是如何诠释

反对拆除十字架最坚决的自然是俄罗斯东正教会。该教会在德国的代表朗琴(Longin)大主教表示,他对这一要求丝毫不能理解,而如果战俘营的幸存者今天还活着也不会理解,因为红旗也是苏联专制统治的象征。他指出,安葬在这片墓地里的苏联士兵大多数都是东正教徒,因此没有理由换掉十字架,此外从文物保护角度看也不该擅自更改纪念碑。

"斯图肯布洛克的鲜花"的成员则对十字架有完全不同的理解。该协会会员,退休牧师施瓦贝迪森(Jochen Schwabedissen)认为,当年用十字架换下苏联红旗完全是出于政治原因,这样使用宗教象征是不恰当的。同时,十字架不能代表全体苏军士兵,他们中也有穆斯林和无神论者。此外应该尊重幸存者的意愿,而他们当初为纪念碑选择的标志是红旗。

Flash-Galerie Sowjetischer Soldatenfriedhof Stukenbrock

引起争议的纪念碑

学者呼吁冷静分析

在双方各持己见,吵得不可开交的时候,斯图肯布洛克文献纪念馆的馆长尼克尔(Oliver Nickel)呼吁用客观的眼光来看待这件事。这位历史学家说:"多年来我们并没有去关注纪念碑上是十字架还是红旗,我们做的是整理和讨论事实。"他警告说不应该一概而论,讨论苏联红旗的话题是很困难的,因为这很容易走向意识形态化,支持红旗一方的人,就会被归入"左翼共产党"的阵营,而反对一方的人,很容易被指责为"亲纳粹"。

对于在苏军纪念墓地上采用什么象征符号,难道德国人该采取无所谓的态度吗?有关历史的争论,在德国方兴未艾。这场"红旗的争议"是德国人对历史反思的一部分。这也涉及到对推翻纳粹起到关键作用的斯大林政权的历史评价。在斯图肯布洛克,有传言说德国总理默克尔也得知了这件事。不管怎样,改建计划暂时搁浅了,对这件事还要进行更深入的讨论。

作者:Olga Sosnytska 编译:叶宣

责编:谢菲