1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

文化经纬

科隆大教堂可能痛别世界文化遗产名录

莱茵河岸边,科隆大教堂双塔直插云天,八百年绝代风华让多少人为之倾倒。这样一座无论在历史上还是文化上,价值都无与伦比的教堂却要从世界文化遗产名录中黯然出局,原因何在?

default

大厦背后看不清科隆大教堂的沧桑

因为现代人的大兴土木,科隆大教堂独一无二的文化价值遭到严重破坏,但目前它尚停留在联合国科教文组织红色级别的濒危名录上。这是周三(7月13日)联合国科教文组织的世界文化遗产委员在南非会议中所作的定论。

还有转圜的余地。出局的威胁虽步步进逼,但好歹教堂仍在红色名单上,并且得到了宽限期。休息时间,科教文组织德国代表团成员从会议大厅出来,全体陷入冷寂的沉默,深呼吸。教堂女建筑师巴巴拉.修科维纳的第一反应是“心头大石落了一半,悬在半空。”

建筑负责人本德.斯特莱特贝格笑不出来:“并非完全如此。我得说,讨论异常艰难,令我们无不大失所望。他们看不到我们在科隆所作的努力,更为糟糕的是,半年内得交出一份让委员会满意的报告,否则,科隆大教堂将从此在文化遗产名录中消失。这简直让人痛苦。”

甚至于科教文组织委员会现在就倾向于让科隆大教堂从世界文化遗产名录扫地出局。他们的观点是,建在莱茵河岸边的教堂附近的摩天大楼极其有碍观瞻,而科隆市继续在此建筑高楼更让人无法接受。

“正面的赞扬也不是没有。”巴巴拉.修科维纳说,“所有人都强调,教堂状况颇佳,维护工作无可挑剔。人们甚至称之为“名录上的最佳典范”。但同时对科隆市提出了明确要求:提交一份修订计划。若科隆还在增建五幢摩天大厦的老计划上执迷不悟,那教堂的世界文化遗产头衔就真被取消了。”

“但是一口吃不成个胖子。”本德.斯特莱特贝格强调,“被视作世界文化遗产的不是科隆全城,而是科隆大教堂。我们打算划定一片缓冲地带,它由教堂及其周边蔓延到莱茵河左岸的科隆老城。缓冲地带没有将莱茵河右岸的内城圈划在内。因为从历史角度而言,两者不可相提并论。也就是说,在古老的科隆莱茵河左岸和年轻的莱茵河右岸间作取舍。”

若这些还不能使联合国科教文组织满意,就不得不面对残酷的现实。截至明年二月一号,科隆必须针对教堂周边作出新的建筑规划,此外,建设高楼的计划只能到此为止了。众所周知,联合国科教文组织在这个问题上无论如何不会妥协。到2006年6月,科隆大教堂在历史文化遗产名录中的命运将一见分晓。

DW.COM