1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

白皮书与防火墙

中国国务院新闻办公室发表白皮书,被认为粉碎了温和民主派的美梦。中国网络防火墙(GFW)屏蔽了所有谷歌服务,中国网民纷纷转发抗议信息。

(德国之声中文网)中国国务院新闻办公室发表《'一国两制'在香港特别行政区的实践》白皮书,在香港引起激烈反应。《明报》发表评论《庄严承诺》,作者张圭阳指出,在1982年至1984年中英两国22轮外交谈判中,其中一个环节,就是关于管治权的争议。英方曾经提出,交出香港主权,换取对香港地区的管治权。香港地区的管治权,最后交给了香港人,以减少政权变动对香港造成的冲击,这就成了"港人治港,高度自治"的政策。

张圭阳说,纵观《白皮书》全文,从来没有提及"一国两制"等政策,都已写入《中英联合声明》,而《声明》已在联合国备案,最初用意是中央向国际社会表达上述承诺的庄严性。他质疑这种庄严承诺能否说变就变。

香港《苹果日报》发表评论《"爱国"是中共实施权大于法的符咒》,作者李怡指出,"白皮书的全部问题,讲到最根本处,就是中共要用人治来凌驾香港法治,在香港面临普选争议时发表,意思就是要香港人认识到,中共对香港的管治权力是绝对不会放给香港真正民选政府、立法会和司法机关的。"对中共来说,权比命更重要。法嘛,只是做做样子吧了"。

李怡说,白皮书的发表,让香港市民认识到中共视《基本法》如废纸的权大于法的人治本质,以及它粉碎了想要同中共讲讲道理、讲讲法律的温和民主派的美梦。同时,它显示香港特首 梁振英不仅事前知道甚而还可能参与草拟。

中国外交实用主义不讲原则

芝加哥哥伦比亚学院哲学教授史蒂芬·T·阿斯马(Stephen T. Asma)在《纽约时报》发表文章《中国拿走了美国的实用主义?》,认为中国实用主义外交不讲原则。正如送医生红包,许多美国人认为,这样的赞助在本质上是腐败。但中国人认为交换红包是有礼貌的行为,是增进社会关系的重要方式,与贿赂无关。

阿斯马说,中国知识分子对实用主义的欢迎似乎胜过美国人。在中国,对杜威哲学思想的热情尤其在迅速高涨起来,相比之下美国对它的热情已经枯萎了。大部分美国人都熟悉中国在涉及外交政策时的实用主义。中国对与其他国家进行道德辩论不感兴趣,它采取的立场是,自己的政策"只是公事公办",以同样的方式与圣人和暴君进行贸易。至少在公开场合,美国看不起这种看上去缺乏原则的做法。但是他认为,美国人未能了解中国文化中更深层次的实用主义道德观。

"没有抗争就没有自由!"

6月13日,维权律师浦志强以涉嫌寻衅滋事罪、非法获取公民个人信息罪被北京警方逮捕。网民"某某戈"揭露:"查看百度百科和维基百科上的"浦志强"词条,前者最后写到媒体对浦志强的评论,唯一引用的竟是《环球时报》的一篇报道?!……局域网内,想了解点真相,难!"

Chinesischer Menschenrechtler Pu Zhiqiang Archivbild

维权律师浦志强(资料图片)

据纽约时报中文网报道,5月27日开始,谷歌在华的几乎所有服务都处于无法使用的状态。分析人士表示,这种对谷歌的屏蔽强度之大前所未有。一则消息以以截屏图片的形式,被众多中国网民在互联网上传播。消息称:" GFW(中国国家防火长城)屏蔽了所有谷歌(Google)的服务,包括对科研至关重要的Google学术。如果你认为这是不可接受的,请将本页面转发到微博,微信。 在2013年初,GFW封锁了Github(代码分享网站)后,大量程序员在微博和工信部投诉,最后GFW被迫解封。没有抗争就没有自由!请大家转发此页面给GFW施压!"

网民"思_念_漫太古"说:"Google彻底进不去了,我下学期的辅修论文难道真的要靠翻墙了吗?!"网民"怎样科学养人"说:"百度现在对我来说吧,唯一的意义就是翻墙方法又失效时,去找如何上google的帖。"

上述信息均被新闻微博删除,中国境内网民也要翻墙才能看到。

摘编:张平

责编:谢菲

[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]