1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

特朗普又惹官司 这次因为拉黑推友

美国言论自由的捍卫者们对特朗普总统提起诉讼,起因是特朗普屏蔽了一些网上批评他的言论。反对者称,作为政府官员,特朗普的推特帐户是个公共平台,因而他无权屏蔽批评者。

(德国之声中文网)周二,来自纽约哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所的7人向曼哈顿联邦法庭提交了一份诉讼。上述七人均因在网上对特朗普总统提出批评,而被拉黑。

诉方要求法官制止特朗普及其媒体团队拉黑在特朗普私人帐号@realdonaldtrump 发表批评意见的网友,该帐号现有粉丝3300万人,比美国总统的官方帐号@POTUS多1400万人,更比白宫官方帐号多1900万粉丝。

原告们声称,特朗普对他们参与公共讨论的行为作出了违宪的限制。他们还声称,他们看到政府公开声明的渠道因此受到了限制,而且也影响了他们向政府诉冤请愿的能力。

本次诉讼提出了一系列新问题,即如何在社交媒体时代应用和解读美国宪法。

诉状中称:"@realDonaldTrump其实就是一个数码化的市政厅,总统及其助手利用推特功能向公众社会发布信息和新闻,而公众则利用回复功能对总统和助手作出回应,并相互交换意见。"

诉状中被点名控告的还包括,白宫新闻官赛恩·斯派塞(Sean Spicer)以及白宫社交媒体主任丹·斯卡维诺(Dan Scavino)。

新的法律界限

奈特第一修正案研究所所长扎迈尔·扎夫(Jameel Jaffer)表示,该研究所三周前告诉白宫,在总统@realdonaldtrump帐号上屏蔽个别网民的做法是不合法的,此后,该研究所得到很多人的支持。

扎夫说:"可以说,这是一个新的领域。第一宪法修正案已经得到妥善贯彻,但是在(社交媒体)领域这一原则

有多大的适用性,法庭迄今为止还没有很多机会进行解释。"

奈尔·理查德是华盛顿大学法学院的教授,同时也是研究宪法第一修正案的专家。他对《连线》新闻网表示,界定总统的推文是否属公共平台将是一件异常复杂的事情。

他说:"这些法规比较矛盾,因为一方面,它试图阻止政府歧视那些敢于在街头发表言论的人,但另一方面,它也在试图阻止那种将一切都划定为公共论坛的冲动。"

被屏蔽的推友

菲利普·科恩(Philip Cohen),马里兰大学社会学教授,因发表推文称特朗普是"腐败无能的专制主义者"而遭屏蔽。

霍利·菲古洛(Holly Figueroa),美国政治活动组织者和歌词作者,五月28日被特朗普拉黑,此前他发送了一张图片,图片上教皇正以厌恶表情看着特朗普。图片下的注解上写着:"整个世界也是这样看待你的。"

推文也是正式官文

诉状中称,联邦机构及法庭均认为特朗普的推文属官方性质,国家档案馆和文献管理机构曾建议白宫,应依照《总统记录法》将特朗普的推文进行存档保留。

扎夫说,华盛顿特区一名联邦法官最近裁定,依照宪法第一修正案,一名地方官员的脸书帐号应属于公共平台,但更高一家的法庭尚未作出最终判决。

持怀疑态度的人则认为,特朗普的帐号是其私人帐号,而不属官方性质,因此他有权拉黑和屏蔽任何他不喜欢的人。

政府律师团发言人唐·德尔丹(Dawn Dearden)拒绝就上述诉案发表评论。

达扬/ 李渔 (美联社,路透社)

使用我们的App,阅读文章更方便!给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息!

阅读每日时事通讯,天下大事一览无余!给xinwen@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能完成订阅!

DW.COM