1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

评论分析

泽林视点:来自地中海的信号

土耳其正在考虑从中国购买导弹,从俄罗斯购买核电站。当下,中国和俄罗斯正在地中海进行军事演习。德国之声专栏作者泽林认为,对此西方必须学会适应。

(德国之声中文网)对许多西方人来说,这是如此地耸人听闻:俄罗斯和中国军队首次在欧盟大门前的地中海进行"远海联合行动",而且使用实弹。该行动被认为是"挑衅"和"显示力量"。而美国和菲律宾在中国海岸举行的15年来规模最大的名为"肩并肩"的联合军事演习,则被视为是"显示决心"。

如何看待这个问题, 涉及到看问题的角度。 北京感到其受到

美菲军事演习

威胁的程度并不亚于欧盟感到俄罗斯和中国联合军事演习的威胁。

现在人们提出3个问题:他们可以这样做吗?谁先开的头? 尤其是:如何减少这一局势的风险?

第一个问题很快得到回答:在国际海域,任何一方都可以和其他方一起进行演习。也可以进行实弹演习。新鲜的是,有能力进行演习的不再仅是像美国这样单一的全球玩家,而且有俄罗斯和中国、甚至更多国家现在都有能力进行演习。在菲律宾问题上,至少有一个沿岸国请求美国予以支援。俄罗斯和中国都不直接比邻地中海。因此,5月中旬举行的演习更令人感到困惑,尽管从法律意义上来讲这是合法的。

Frank Sieren

中国海岸前的美国航母

我们再来看看第二个问题:谁先开始的?

美国人早就开始在黄海举行军演。他们的航空母舰早就在

中国海岸前游弋

。所以没有理由说,中国人现在就不能在地中海上甚至在美国的海岸前开展类似的行动。俄罗斯和中国恰恰现在宣布进行联合军事演习,是西方试图孤立俄罗斯的直接后果。普京正在借助北京的援助摆脱西方的制裁。现在还不能断定,哪一方更为危险。

最近几十年来,美国一而再再而三地有时以根本站不住脚的理由进兵其他国家。但是现在,至少从表面上看,它不再那么锋芒毕露。美国冒险与中国发生军事冲突的可能性很小。而中国的实力不断加强,在过去的几十年中,中国有着比进军其他国家更好的事情要做。确切地说:中国无论是过去还是现在都还不具备进军其他国家的能力。如果

中国在进行了多次军事演习

之后最终力量足够强大的话,将会发生什么样的情况,还很难说。但是从中国方面而言,与美国发生冲突的可能性也微乎其微。因此,双方的演习虽然令人不舒服,但是并非多么危险。

现在任何国家都不想被约束

尽管如此,第3个问题仍很重要:如何减少这种局势的风险?

回答很简单:只能是三方停止或至少限制军演。但现在来看还没有这种迹象。如果从地缘政治的角度来看,有些处于中间地带的国家不愿意再依赖一个或者另一个阵营,那么多极世界秩序将变得更加复杂。土耳其便是其中一例。安卡拉政府虽然一次次推迟了做出决定的日期,但是至少它不排除作为北约国家购买中国导弹系统的可能性。

当然,这不仅仅是因为它比欧洲和美国所有竞争对手的系统都要便宜6亿欧元,或者因为部分生产将转移到土耳其,而是其背后也有着政治上的考虑:安卡拉是在给自己购买更多些的中立。在这一权力格局之下,土耳其的意图很明显:要维护和发展作为亚欧之间地区大国的地位,它不能仅仅局限于与西方的伙伴关系。因此,当美国明确请求土耳其总统埃尔多安不要购买中国的武器系统时,他并没有对购买事宜立即叫停。

土耳其不愿只依赖西方

近年来,土耳其与中国之间的贸易不断扩大。而与俄罗斯的情况类似,西方的政策恰恰加速了这一发展趋势。欧盟认为目前土耳其没有机会成为其成员国。如果布鲁塞尔决意做出这样的决定,就不应该对安卡拉尝试其他的选择感到恼火。拒绝别人同时又要求别人对自己保持忠诚,这样的要求未免有些过于苛刻。不仅仅是中国被列入安卡拉的新朋友名单:在乌克兰危机过程中,北约成员国土耳其还决定,不参与对俄罗斯的制裁。

而且恰恰相反:两国最近缔结了贸易协定。此外莫斯科还决定帮助土耳其建造其第一座核电站。目前,土耳其一半以上的天然气来自俄罗斯。在安卡拉,这一思想显然占据上风,即促进经济增长的联盟要比和谐的北约联盟更有价值,在过去的50年中,北大西洋联盟几乎没有给土耳其带来任何益处。所以,土耳其至少不会抗议中国和俄罗斯的演习。这次演习将对其它地中海国家起到警示作用。

德国之声专栏作者泽林(Frank Sieren)20年来在北京生活。

DW.COM