1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

泰国危机-民主的失败?

近一周来泰国反对派与安全力量的冲突已造成38人死亡。中国人民大学金灿荣教授在接受《环球时报》采访时分析说,造成这一悲剧的原因之一是"民主移植失败",泰国的社会经济基础、文化传统等都不适合搞民主。《北京之春》主编胡平则指出,各国实行民主都是一个逐渐摸索的过程,都会遇到一些问题,但首先必须明确一点,即民主是否是一个好东西,是否是人们追求的目标。

default

曼谷街头的红衫军(摄于5月10日)

民主移植失败论

在《环球时报》5月17日的这篇报道中,中国人民大学金灿荣教授指出,泰国悲剧的原因首先是当政集团与新兴集团的矛盾,其次是城乡与阶级分化严重,第三就是民主移植失败论。他说,"泰国的社会经济基础、文化传统等都不适合搞民主,但泰国在西方影响下搞了民主,这就像给幼儿园孩子发了一把真枪,后果可想而知。"

《北京之春》主编胡平在接受本台记者采访时表示,他不赞同这种说法。胡平说,可以从两个层面上来分析。首先,一个根本的问题是,这样说的人是否承认民主这种基本的价值观是个好东西。

胡平指出:"这也是国内学者为专制作辩护的一个很常见的模糊状态:很少有人公开地从价值理念的角度去否定民主、去维护一种专制。而是强调民主有怎样的问题。而如果他认为,民主是一种好东西,只不过在实行的过程中间要怎么样考虑它的步骤,考虑它的方法,以及在不同的国家内应该采取一些什么不同的形式。那么就是在另外一个层面上讨论问题了。而现在中国的问题是,共产党从来就没有承认过这个目标。"

胡平表示,这就是现在为中国专制辩护者存在的一个根本问题。胡平说,如果承认民主是个好东西,那么首先要做的就是,把民主作为追求的一个目标,作为珍视的一个价值。在肯定这个前提之下,再考虑今天从哪里做起,应该首先落实哪几条。

中国模式 vs.“亚洲民主乱象”

而民主带来"混乱"的说法,随着泰国新近局势的动荡和升级,在一些评论看来,也似乎再次得到了印证。有说法认为,中国的威权统治模式至少能够带来稳定,因此值得其它所谓"亚洲民主乱象"中的国家借鉴。

对此,胡平首先驳斥说,回顾中国过去六十年的历史,无论如何也不能称为是"稳定":多少场政治运动,多少人遭无妄之灾,多少人饿死,而且21年前发生的天安门事件还历历在目。而对于"稳定压倒一切"的说法本身,胡平也进行了批判:"稳定压倒一切,这种说法本身就是法西斯。他们的意思是,只要天下是我的了,任何一点哪怕不同的声音,我都坚决打压。"

胡平强调,任何国家的民主都是逐渐摸索、不断改进的过程,即便美国的民主制度,已经很成熟了,各种抗议事件或其它问题仍是层出不穷。但是,肯定民主,就是肯定每个人都有自由,都有表达、集会、结社的自由,每个人手中都有一票。如果把人们的这种权利剥夺掉,那的确会很简单,但这种剥夺人们自由和权利的做法本身就是最大的恶。

对于今日中国的未来民主之路,胡平表示,目前中国所面临的官民对立以及社会所蕴藏的仇恨远远超出了21年前: "所以,如果今天中国实现民主,它出现问题、出现麻烦的可能性就比21年前更多。这是我们面临的一个很艰难的选择:这个时候中国如果不民主,肯定就会更糟糕,但是即便民主了,肯定一下也好不起来,也会引出很多很多的问题。"

作者:苗子

责编:叶宣

相关音频视频